Når første teasertrailer til Toy Story 4 ankom, ble vi introdusert for Forky, det siste tilskuddet til spillelisten i figurene i serien fra Pixar Animation. Imidlertid, i motsetning til resten av lekene som Bonnie arvet fra Andy på slutten av Toy Story 3 Forky var egentlig ikke et leketøy. Han er et svinekjøtt som Bonnie gjorde til et leketøy ved å legge til noen googly-øyne, vanvittige rørrensearmer, øyenbryn og en munn laget av leire og føtter laget av en ispinne delt i to.
Først virket introduksjonen av Forky som et interessant konsept som tillot Toy Story franchise for å dykke inn i tankevekkende områder angående eksistensialisme og identitet. Men når den nye Toy Story 4 traileren viste faktisk at Bonnie laget Forky mens jeg var i barnehagen, og jeg skjønte at dette introduserer et forferdelig nytt konsept i Toy Story franchise som kan gjøre denne verden like skremmende og forvirrende som den Biler .
आपण दोन मुलांमध्ये कसे निवडता?
Før vi dykker inn i dette, vil jeg erkjenne at vi er godt klar over det Toy Story er en film. Så hvis du bare vil ta den lette veien ut og si, 'Vel, Toy Story er ikke ekte, så kanskje ikke bekymre deg for alt dette, ”da, dette er ikke noe for deg. Men for de av dere som behandler fiktive universer som fullformede verdener som har egne parametere og regler som fortjener å bli adressert og fulgt, la oss komme ned til det.
Noe kan være en leketøy?
Selv om barn kan være marerittete helvete, kan du ikke nekte for at fantasien til barn er en utrolig ting. Barn skaper sine egne små verdener å leke i med lekene sine, så mye at de kan gjøre hva som helst til et leketøy. En pappeske kan bli et romskip, et kosteskaft kan bli et sverd, og tilsynelatende kan en spork bli en actionfigur. Men ideen om at en svinekjøtt blir en actionfigur som kommer til live med resten av lekene når mennesker ikke tar hensyn er noe helt annet.
De Toy Story 4 trailer viser oss at Bonnie fysisk gjør at Forky. Det er ikke noe hun finner rundt barnehagen. Han er som en Frankenstein monster laget under kunst og håndverk tid. Og Bonnie blir i utgangspunktet en gud ved å gi liv til leketøyet hun kaller Forky. Bare fordi hun tror at han er et leketøy, lever Forky plutselig og samhandler med Woody, Buzz og resten av lekene på rommet hennes. Hvordan er det mulig?
सेक्स आणि प्रेम मध्ये काय फरक आहे?
Dette er skremmende
Toy Story har nå introdusert ideen om at et barn kan gjøre hva som helst til et leketøy, og plutselig lever det. Ikke bare er leketøyet i live, men det er selvbevisst om verden rundt det. Forky selv er klar over at han ikke er et leketøy. Det friker ham, og det får ham til å føle at han ikke hører hjemme. Utover det er Forky også klar over at han tjener et annet formål. En dialoglinje fra en panikk Forky i den nye traileren sier: “Jeg er ikke et leketøy. Jeg ble laget for suppe, salat, kanskje chili og deretter søpla. ”
एखाद्या मुलाला मजकुरावर हँग आउट करण्यास कसे सांगावे
Vent et øyeblikk. Hvis Forky ikke ble levende før Bonnie forvandlet en spork til et leketøy, hvordan er han klar over hva formålet hans med verden skal være? Var svinnen rik før den fikk øyne og munn? Er alle livløse objekter i Toy Story universet selvbevisst, men ikke i stand til å adressere deres eksistens før et menneske gir dem muligheten til å snakke? Ser du hvordan etableringen av Forky slipper løs en hel mengde spørsmål og bekymringer?
Hva bestemmer leketøyets evner?
Vi har sett i Toy Story universet at det er leker som ikke eksplisitt er karakterer så å si, men de har fortsatt en selvbevissthet og evnen til å samhandle med andre leker. For eksempel går Etch-a-Sketch fremdeles rundt på hjørnene som om de er føtter og bruker ansiktet på seg selv til å kommunisere med Woody og de andre lekene.
I det første Toy Story , vi har sett at Andys nabo nabo Sid tar leker fra hverandre og gjør dem om til skumle hybridkreasjoner. Disse lekene lever selv etter at de er tatt fra hverandre. Men av en eller annen grunn snakket ingen av disse lekene. Babyen med den krabbelignende Erector-kroppen, beina med fiskehjulet, opptrekksfrøen og and-Pez-dispenseren med kroppsbyggerarmer er følsomme, men de snakker ikke. Man kan hevde at det er fordi ingen av lekene snakket til å begynne med, men Mr. Potato Head er ikke et leketøy som har en stemmeboks aktivert av en streng eller et trykk på en knapp, men det leketøyet er en sarkastisk chatterbox. Han chatter like mye som noen.
Likevel, på en eller annen måte, er Forky, som får en munn ved hjelp av leire, plutselig følsom, fullstendig i stand til å snakke og vri seg vanskelig, og har rikelig med kunnskap om verden rundt seg. Hvorfor har ikke noen av de andre lekene med munn muligheten til å snakke når et menneske ikke er i rommet? Hva avgjør hvordan et leketøy er i stand til å samhandle med verden rundt det? Hvor kommer kunnskapen til et leketøy fra når det våkner for første gang? Buzz Lightyear trodde at han virkelig var en romvokter til han lærte at han var et leketøy. Så hvordan er Forky så selvbevisst da han bare ble skapt av Bonnie?
दोन आठवडे जलद कसे करावे
Det er ikke engang det mest forvirrende aspektet ved etableringen av Forky.
Er det begrensninger for hva 'leker' kommer til live?
Så Forky blir levende med resten av Andys leker bare fordi Bonnie gjør ham til et leketøy. Betyr det noe som et barn leker med og legger til fantasien, kan plutselig bli levende når barnet går bort? La oss si at det er et lite modellskjelett på et legekontor, og et barn leker med det modellskjelettet. Når det barnet blir kalt til legen og ingen er i venterommet, kan skjelettet bli levende som et leketøy nå?
La oss ta dette til et mørkere sted. Hva om et barn vandrer bort fra en familiepiknik i nærheten av en innsjø? De snubler over et lik som er dumpet i vannet av mafiaen. Barnet vet ikke bedre, så de begynner å leke med kroppen som om det er et stort leketøy. Ikke bekymre deg, det er et mer friskt lik, så kjøttet faller ikke av eller er vannlogget eller noe sånt. Men ungen kjeder seg og går tilbake til piknik. Blir liket plutselig liv igjen når ungen går bort?
Hvordan blir det bestemt hva som gir et 'leketøy' muligheten til å bli levende som om det var et leketøy laget spesielt for å bli lekt med? Vi håper at opprettelsen av Forky og hans plutselige liv blir forklart på en eller annen måte, men vurderer hvordan Pixar unngår aktivt å svare spørsmålet om hvor Biler kommer fra, vi satser på at det ikke er et spørsmål de er fullt forberedt på å svare på.
