Filmen Escape from Tomorrow gleder seg over å vinke søppelet rett i Disneys ansikt, og Mouse House, i et uvanlig trekk, virker villig til å la det skje.
Det har vært mye snakk om filmen siden Sundance-premieren, og spesielt siden den første offisiell trailer hadde premiere for ikke lenge siden . Filmen ble spilt 'ulovlig' (les: uten bedriftens kunnskap eller godkjenning) i Disney temaparker, og bruker liberal bruk av registrerte Disney-varemerker på en måte som ikke er i samsvar med Disneys eget bruk. Det er for eksempel en Disney Princess-prostituert.
De markedsføringsmateriell for filmen (som sett ovenfor) handler også tungt med Disney-ikonografi, til det punktet hvor en ikke-diskriminerende seer potensielt kan ta feil Escape from Tomorrow som et Disney-produkt. OK, a veldig ikke-diskriminerende seer.
तुमचा आदर करण्यासाठी माणूस कसा मिळवायचा
Så hva skjer? Hvorfor har ikke Disney slått hammeren ned på filmen? Svaret er forankret i sunn fornuft og Streisand-effekten, men nå er det noe uoffisielt snakk som støtter Disneys strategi.
Kort fortalt er grunnen til at Disney lar filmen passere ulastet, at å gjøre noe annet vil være å invitere til mye mer publisitet enn filmen kommer til å motta på egen hånd. Det vil være en god del trykk når Escape from Tomorrow treffer teatre i oktober , men det er en liten film, ment for et nisjepublikum, og veldig mange mennesker vil aldri vite at den eksisterer.
ट्रिपल एच वि रॅंडी ऑर्टन
Disney har sjelden vært sjenert over å bruke juridiske muskler for å stoppe overtredelse. Likevel, hvis Disney klager søksmål mot produsentene og / eller distributøren, eller prøver å blokkere markedsføringen eller utgivelsen på annen måte, vil det invitere til mye mer oppmerksomhet enn Escape From Tomorrow sannsynligvis vil motta alene.
THR har noe å tenke på Disney, og sier,
En talsperson svarte ikke på en forespørsel om kommentar, men en studiokilde sier at strategien er å unngå å gi I morgen oppmerksomhet som kan føre til større billettkontor. Tross alt har The Weinstein Co. i år gjort Warner Bros. ’innvendinger mot å bruke tittelen Butleren , som Warners eier, inn i et fjell av medier som setter filmen på publikums radar.
Alt dette er nøyaktig hva folk har gjettet kan skje i løpet av de siste ni månedene. Men å ha en semi-offisiell avklaring av Disney-stillingen er nyttig. Vil dette invitere flere til å prøve det samme? Sannsynligvis ikke. Det kan bare være en Escape From Tomorrow , og nå som den eksisterer, er trikset brukt opp. Det har ikke mye verdi å være den andre filmen som filmer i Disney-parker uten tillatelse.
Du kan lese Peters konto av filmen fra Sundance deler jeg de fleste av følelsene hans, men jeg tror jeg likte filmen litt mer generelt enn han gjorde. En ny, kortere kutt er spiller Fantastic Fest snart, og jeg vil rapportere om det når jeg får sjansen til å sjekke det ut. (Sundance-kuttet var litt slynget, jeg forventer at det nye kuttet regjerer i det aspektet, uten å trimme mye av det rare Disney-bildet som gjør det til en uvanlig opplevelse.
प्रसिद्ध कवींच्या स्वतःबद्दलच्या कविता
