मला माझ्या पालकांची निराशा झाल्यासारखे वाटते
En av de mest profilerte filmskapere knyttet til streamingtjenesten Apple TV + siden lanseringen i november i fjor har vært M. Night Shyamalan . Reklamebilder for Tjener , som ga ut sin anspente sesongfinale på fredag, hadde tydelig ordene 'From M. Night Shyamalan' over tittelen. Shyamalan regisserte showets pilot og fungerer som en av produsentene, omtrent som han gjorde med Fox Wayward Pines .
Handlingen til Tjener kretser rundt en mistenkelig barnepike som kommer inn i livet til et par i Philadelphia. Her, som med Wayward Pines , Shyamalan har tatt et skritt tilbake fra å skrive plikter. Showrunner Tony basgallop skrev alle ti episoder av Tjener Sin første sesong. Likevel er det sider ved showet som føles veldig mye av et stykke med Shyamalans samlede arbeid som forfatter-regissør. Det er nok en atmosfærisk dukkert i psykologisk skrekk der valget av setting, den kjente opptattheten med tro og vrangforestillinger, en nyere tendens til utnyttelsestaktikk og mindre salubre aspekter som beskyldninger om plagiering ( Tjener er nå gjenstand for en søksmål ) trekker alle en linje til tidligere øyeblikk i karrieren.
Spoilere til Tjener Følg.
I sin første sesong, Tjener også ansatt andre filmskapere som ble tv-regissører som Nimrod Antal ( Ledig stilling, rovdyr ) og John Dahl ( Rounders, Joy Ride ). Så det er ikke som om Shyamalan er den eneste regissøren som er ansvarlig for å bringe dette showet til liv. Derimot, Tjener føles som en passende utløper av Shyamalan-merket. Det er en kronglete thriller og innstillingen er Pennsylvania, hvor han vokste opp og hvor han har skutt og satt de fleste av filmene sine. Dessuten er den innstillingen i Pennsylvania ekstremt inneholdt. Showet våger seg sjelden utenfor et enkelt byhus, og selv når det gjør det, er det vanligvis bare en kort tur til gaten utenfor der bilene sitter parallelt parkert.
Dette er i tråd med isolerte gårder, landsbyer, leilighetskomplekser, heiser, småbyer, kjellere og mentale institutter som har tjent som den primære plasseringen i andre Shyamalan-prosjekter. (Se: Skilt, The Village, Lady in the Water, Devil, Wayward Pines, The Visit, Split, og Glass. ) I utgangspunktet møtte Shyamalan aldri en innesluttet setting han ikke likte. Dette er noe jeg skrev om i fjor da jeg fordypet meg vendinger, triumfer og kalkuner av karrieren hans.
Til og med Etter jorden , en film som er satt på en planet uten menneskeliv, kan betraktes som en gjengivelse i masseskala av en innesluttet setting. Det er et sted der den virkelige verden ikke trenger inn på Shyamalogic. Som historieforteller ser Shyamalan ut til å foretrekke hermetiske scenarier der han kan utøve den ytterste kontrollen ved å bruke sin egen loopy logikk for å skape nye naturlover der de normale reglene for menneskelig atferd ikke nødvendigvis gjelder.
I Tjener , dette manifesterer seg i mangel på kommunikasjon mellom tegn. Toby Kebbel og Lauren Ambrose spiller Sean og Dorothy Turner og Nell Tiger Free spiller sin nye live-in barnepike, Leanne Grayson. Sean er hjemmekonsulentkokk og Dorothy er en lokal TV-nyhetskorrespondent, selv om vi aldri er ute i felten med henne. Vi ser henne bare gjøre rapporter på TV i Turners ’rekkehus.
Rupert Grint - en lang vei fra rollen som Ron Weasley i Harry Potter-filmene - spiller Dorothys potterøykende, vinbrusende bror, Julian. Han og den private etterforskeren han ansetter, vises til tider i chat-vinduer, som når de tar en tur til Wisconsin for å spore det brannherjede hjemmet der Leanne vokste opp. Sean utfører også en kort, frekk konsert på TV som dommer i et reality-show kalt Gourmet Gauntlet, hvor deltakerne blir avskjediget med slagordet 'Kokk, legg på kniven din.' Men disse glimtene fra omverdenen kommer bare gjennom videoskjermer. Showets hovedhandling er begrenset til husets radius.
Shyamalan er kjent for sine vriender, men i Tjener , en av de største vendingene kommer i den første episoden når vi får vite at Turners 'baby faktisk er en gjenfødt dukke. Deres virkelige sønn, Jeriko, døde faktisk, og Dorothy hadde et psykotisk brudd som har holdt henne i en fornektelse, og behandlet dukken som en ekte baby. Når Leanne flytter inn, fortsetter hun på en mystisk måte charaden og oppfører seg som om dukken er ekte. Den neste store vrien kommer på slutten av den første episoden da Sean plutselig finner en ekte baby i barnesengen der den gjenfødte dukken var.
आपल्या आवडत्या दोन लोकांमध्ये कसे निवडावे
Hver gang Sean eller Julian prøver å konfrontere Leanne om babyen, unngår hun spørsmålene deres. Likevel lot de henne fortsette med å bo i huset selv etter at Julians Wisconsin-ekspedisjon viste bevis for at den virkelige Leanne Grayson kan være død. Denne jenta, denne fremmede som bruker Leannes navn, stjal tilsynelatende identiteten hennes før hun flyttet inn - og tok med seg en uforklarlig baby.
Dette mente jeg med mangel på kommunikasjon mellom tegn. Hvis den virkelige logikken, i motsetning til Shyamalogic, får lov til å trenge inn i denne historien, blir det en ting der du lurer på hvorfor tegn er så raske med å la ubesvarte spørsmål gå. De driver sin virksomhet og aksepterer den nye status quo til en fremmed som bor i huset med en uforklarlig baby, men det er vanskelig å se noen reagere på den måten hvis dette var en reell situasjon. Mer sannsynlig ville det være en umiddelbar konfrontasjon der folk ble tvunget til å forklare seg.
At karakterene ikke presser saken med Leanne kan i det minste delvis tilskrives Dorothys skjøre mentale tilstand, som har satt dem i en delikat situasjon der de må opprettholde løgnen for å beskytte hennes psyke. Sean og Julian antar at Leanne og hennes rare onkel vil utpresse dem, men igjen, dette er noe som kan ryddes opp med kommunikasjon. For å gjøre saken verre ser det ut til at høykorset som Leanne la over babyens barneseng, hadde arbeidet med en slags splintret hekseri på Seans kropp. Han mister også sans for smak, noe som er en ganske viktig ting for en kokk å ha, men i stedet for å skynde seg til legen, ser han bare ut til å akseptere dette som den nye normen.
Tjener og karakterene foretrekker å spille ting så nær vesten, og det er en del av problemet: det er ingen der, eller i det minste ikke nok av en som showet er villig til å avsløre. Selv om episodene bare er omtrent en halvtime lange, strekkes historien over ti uker, til det punktet hvor den første sesongen til tider virker vanvittig ugjennomsiktig. Tjener forvirrende snarere enn å belyse mysteriene avslører at de kommer sakte, og sammenlignet med filmene i Shyamalans filmer, blir de ikke iscenesatt med så mye pomp, så de lander ikke med så mye innvirkning, bra eller dårlig.
Edgar Allen Poe skrev en gang et essay med tittelen 'The Importance of the Single Effect in the Prose Tale', hvor han i det vesentlige argumenterte for at noveller var en mer effektiv kunstform enn romaner fordi de kunne levere en 'opphøyelse av sjelen'. i en sittende. Kalk det opp til den utvannede følelsesmessige kraften til langformatfortelling, men med Tjener , det er ikke den følelsen av glødende åpenbaring som du kan få fra slutten av en film som Den sjette sans eller Dele . Det er mer en saklig innsetting av brikker i et puslespill som kanskje ikke er ferdig på seks år.
Shyamalan har sagt at han håper showet varer seks sesonger og seksti episoder, så hvis denne sesongen etterlot deg flere spørsmål enn svar, kan det ikke endres før 2025. I en intervju med Variety , Basgallop forklarte skrivetilnærmingen slik:
Det er en enkel løsning på alle disse problemene, og det er for dette paret å sette seg ned og erkjenne tragedien som kom inn i livet deres. Men det er ikke det disse menneskene gjør. Måten jeg skriver på er å finne måter for disse karakterene ikke å møte problemet. De snakker hele tiden rundt det.
कामुक आणि आत्मविश्वास कसा वाटेल
Fornektelse er absolutt en del av menneskets natur, og det kan være lettere å akseptere Leannes tilstedeværelse i Turners hjem hvis hun ble posisjonert som en ekstern metafor for problemer som ble lagt uten tilsyn, som de ubudne husgjestene i Darren Aronofsky's Mor . Som det er, mens Tjener utmerker seg ved å opprettholde en jevn, skummel tone, det føles som om det blir fanget i en løkke med 'Jeg har en hemmelighet, jeg har en hemmelighet, jeg skal ikke fortelle.'
I den nest siste episoden, som Shyamalan også regisserte, får vi endelig vite at Jeriko døde på grunn av forsømmelse. Mens Sean var ute av byen, ble Dorothy svimmel en dag og forlot sønnen sin for å bake ut i den varme bilen. Vi lærer også at Leannes tante og onkel er lederne for en huggy kult, at de forfalsket hennes død, og at hun og kulten krysset stier med Dorothy år før. Det er ikke tilfeldig at hun kom på jobb for Dorothy, hun søkte faktisk jobb hos henne fordi hun har sett opp til henne helt siden hun var en liten jente, og Dorothy intervjuet henne for en skjønnhetskonkurranse.
Til tross for dette vet vi fremdeles ikke hvem babyen det var som Leanne hadde med seg inn i Turners hus, eller om hun faktisk gjenopplivet den virkelige Jericho på en eller annen måte, slik hun tilsynelatende var i stand til å gjøre med den døde hunden og cricket. Showet er designet for å holde seerne gjette frem og tilbake, og det gjenstår å se om det noen gang vil være et øyeblikk når det kommer helt ned på den ene eller den andre siden, slik Uknuselig gjorde da det hadde David Dunn omfavne sin sanne natur som en superhelt, eller måten Tegn gjorde da den gjenopprettte den tapte troen til sin episkopale presteprotagonist. Foreløpig fortsetter Leannes religiøse bakgrunn og Dorothys nektelse av å godta babyens barnesengedød, de to troene tro og villfarelse i Shyamalans filmografi, nok til at det føles som en forlengelse av den filmografien uten å bli helt underlagt den.
I de siste årene har Shyamalan lent seg mer inn i B-film og utnyttelsesstrategier, og lekt med humor og ickier emne (noen ganger går for grovt ut over horror, som Stephen King ville si det ). Når en TV-korrespondent i Tjener ser på kameraet og sier, 'Jeg spurte noen lokale mennesker hva dette betyr for dem,' det føles som den samme slags farsblomstring du vil se i et blikk som Hendelsen . På samme måte, måten Tjener bruker mat til å vri seg - å få Sean til å lage mat og servere sin døde sønns morkake som en festdessert, for eksempel - føles ikke så langt borte fra øyeblikk som den i Besøket hvor Shyamalan viste oss en voksen bleie smurt inn i ansiktet til et barn.
Det er en scene i Tjener der onkelen til Leanne tørker all sausen av kyllingen sin og deretter fortsetter å vri den ubehagelig ut over middagsplaten. Seere kan ha en lignende opplevelse med selve forestillingen når de blir kjent med søksmålet mot Shyamalan, Basgallop og selskap av en filmskaper som hevder at de stjal filmen hennes : tett mønster plot Tjener etter filmen fra 2013 Sannheten om Emanuel .
Det ville være annerledes hvis dette var en isolert hendelse, men dessverre er dette ikke første gang Shyamalan har vært anklaget for plagiering. Som fan av hans tidlige filmer og Dele , Jeg vil innrømme at det tok noe av vinden ut av seilene mine da jeg fikk vite at vrien inn Landsbyen - hvor det 19. århundre bosetningen ble avslørt å eksistere i vår tid - hadde allerede blitt brukt i en YA-roman av en forfatter som følte at Shyamalan hadde plagiert henne. Det får deg til å lure på levedyktigheten til et show som dette.
Kan Tjener forløse seg selv og komme ut av skyggen av denne søksmålet, eller er det bestemt for fremtidig kansellering, som Wayward Pines ? Den hvite knoglespenningen i sesongavslutningen ble innledet av en rekke episoder som noen ganger føltes som om de snurret på hjulene og kom seg ut av atmosfæren alene. For fans av sjangermateriale er dette sannsynligvis det mest interessante showet som kommer ut av Apple TV + originaler, men Shyamalan var ikke involvert i Wayward Pines i regi som første sesong, og jeg vil ikke bli overrasket om rollen hans ble mer begrenset etter hvert som serien utviklet seg.
