Kan Internet Movie Database vurdere å bytte til et 5-stjerners klassifiseringssystem, ned fra det 10-punkts brukerrangeringssystemet de har brukt de siste 25 årene? IMDb-brukere har nylig blitt bedt om å ta en undersøkelse som antyder at filmdatabasen vurderer endringer i måten de presenterer meningsfylt informasjon på nettstedet. Studien indikerer til og med at de vurderer å utvide meningene til filmkritikere på nettstedet. Kan IMDb-klassifiseringssystemet være i en dramatisk endring?
एखादा माणूस तुम्हाला आवडतो पण तो लपवत आहे हे कसे सांगावे
Blant de mange spørsmålene i undersøkelsen spurte IMDb besøkende om de foretrakk et femstjerners rangeringssystem eller det 10-punkts rangeringssystemet som for øyeblikket er på nettstedet. De ba brukerne finne ut hvor mange stjerner eller poeng som avgjør om en film blir ansett som 'god' på begge skalaene.
Si hva du vil om IMDb-brukervurderinger, men som noen som vokste opp med å bruke nettstedet til daglig, har jeg funnet det veldig verdifullt for filmoppdagelser og forslag. I dag kan en gruppe (ordspill beregnet) av fanboys raskt blåse opp brukernes rangering av en film, spesielt rundt ukene med utgivelsen. Dette gjør det absolutt vanskeligere å stole på dataene de første månedene. Men IMDb er det største utvalget av filmgjengers meninger tilgjengelig hvor som helst, og ettersom prøven vokser, som en hvilken som helst avstemning, har data en tendens til å bli mer representative for massepublikummet.
Jeg tror disse tallene kan være fascinerende, og ser fremdeles på dem den dag i dag. Selv i en verden der vi har apper som Letterboxd, ser jeg fremdeles at jeg ser på rangeringene fra IMDb-publikummet fordi det, som sagt, ikke er noe større utvalg hvor som helst. Gjør The Dark Knight fortjener den beste filmen # 4 gjennom tidene? Sannsynligvis ikke. Men det er interessant at brukere av tjenesten har vurdert filmen så høyt. (Det er verdt å merke seg at filmen ble rangert som nummer 33 beste film i forrige århundre ifølge kritikere .)
रेसलमेनिया 35 किती वाजता सुरू होते
En av tingene jeg hater med Letterboxd er at de tvinger meg til å bruke femstjerners rangering. Jeg har vokst opp på en 10-punkts skala med trinn for halvpoeng og har alltid funnet det femstjerners systemet for å være for restriktivt. Visst, du kan flytte måleren med en halv stjerne, noe som gjør den tilnærmet en 10-punkts skala, men den kan bare ikke sammenlignes med de 20 mulige konfigurasjonene som tilbys av 10-punktssystemet. Jeg er sikker på at mange av dere til og med stiller spørsmål ved om noe rangeringssystem er nødvendig. Hvorfor redusere din mening om en film til et enkelt nummer? Dette er et argument for et annet sted og en annen tid.
Jeg kan forstå hvorfor IMDb kanskje vurderer å bytte til et femstjerners klassifiseringssystem, da det er mindre for nye brukere å tenke på. Netflix og andre populære filmvurderingssystemer bruker femstjernerssystemet. Og for bruk film for film er det ikke en dårlig vei å gå. Hvor det blir begrensende, er når du vil sammenligne en vurdering for en film mot en vurdering du ga en annen film. Eller se på en synkende rangering av karakterhistorikken din (eller den gjennomsnittlige rangeringshistorikken til alle brukere, dvs. IMDb topp 250). Jo større inngangsvariabelen er, jo mer nøyaktig og mindre generell kan du (og pleier) å være.
IMDb spurte også om besøkende foretrakk filmkritikeres meninger fremfor gjennomsnittlige brukere. Det er mulig at IMDb ser etter om filmkritikeres meninger til og med betyr noe lenger for det vanlige publikummet. Kan IMDb vurdere å degradere kritiske rangeringer fra nettstedet? Jeg tror ikke det. Den samme undersøkelsen spurte besøkende hvilken tjeneste som var foretrukket: Rotten Tomatoes eller Metacritic.
Begge disse tjenestene avrunder filmanmeldelser og presenterer en gjennomsnittlig poengsum for å representere den kritiske konsensusoppfatningen til en gitt film. Rotten Tomatoes ’Tomatometer er basert på om en kritiker likte en film eller ikke, med prosentandelen som ikke representerer gjennomsnittlig kritikerpoeng, men andelen filmkritikere som“ likte ”en film. På den annen side presenterer Metacritic et gjennomsnitt av alle poengsummen for filmkritikere, men med et mye mindre og mer restriktivt utvalg av filmkritikere.
wwe 2k18 dlc हार्डी बॉयझ
Kilde : IMDB (via OMDB API), Rotten Tomatoes - alle filmer med en rangering i alle tre ble brukt, ca. 8600 totalt.
Begge tjenestene ser ut til å ha sine fordeler og ulemper. Med Rotten Tomatoes, for eksempel, kunne 100 filmkritikere ha vurdert en film til '7' av 10 og ha 100% friske på Tomatometeret, mens en annen film kunne ha fått 90 kritikere til å rangere en film som '10' mens ti anmeldere vurderte filmen en '6', og den filmen vil få en 90% tomatomatrating.
Mitt store problem med Metacritic er at jeg synes at prøvetakingen av kritikere i deres tjeneste er altfor liten. For eksempel, Blair Witch er basert på bare 44 anmeldelser mens Rotten Tomatoes teller 155 anmeldelser for samme film. Jeg tror alltid at et større utvalg er til det bedre, noe som betyr at det er mindre sjanse for en eller to eller tre motstridende virkelig rote med de samlede dataene.
बनावट मित्राला कसे सांगावे
IMDb har for øyeblikket Metacritic-rangeringer på sidene sine, men poengsummen får lavere og mindre fremtredende plassering sammenlignet med IMDb-brukerrangeringen som vises øverst på siden, ved siden av filmtittelen.
CBS Interactive eier Metacritic, mens Fandango Media eier Rotten Tomatoes, under paraplyene til Warner Bros / Time Warner og Comcast / NBCUniversal. Amazon eier selvfølgelig IMDb. Selv om det ser ut til at de for øyeblikket lisensierer metakritiske data, er det ingenting som hindrer IMDb i å bytte til Rotten Tomatoes. Jeg tror ikke at IMDb ville svekke deres egne brukeres rangeringer som egne data, og det er et system som bringer mange mennesker til nettstedet deres.
Selv om ingenting er satt i stein, tror jeg at undersøkelsen reiser noen interessante spørsmål. Foretrekker du et ti-punkts klassifiseringssystem eller et femstjerners klassifiseringssystem? Bør IMDb prioritere et filmkritikerrangeringssystem som Rotten Tomatoes eller Metacritic fremfor sine egne brukerrangeringer? Legg igjen tankene dine i kommentarene nedenfor.
Merk: Undersøkelsen ser ikke lenger ut til å vises på IMDb-nettstedet.
