For et tiår siden, de to filmene Anthony og Joe Russo hadde under beltet var Velkommen til Collinwood og Du, meg og Dupree . Nå er de filmskaperne bak Captain America: The Winter Soldier og Captain America: Civil War . Russo-brødrene var opprinnelig et overraskende valg å regissere Vintersoldaten for noen Marvel-fans, spesielt for de som ikke er kjent med TV-bakgrunnen, men de viste seg til slutt at skeptikere tok feil.
Åpenbart er Marvel ganske fornøyd med hva regissørene har gjort med heltene sine, ettersom duoen for øyeblikket forbereder seg på å skyte Avengers: Infinity War senere i år. Å levere 'kulminasjonsfilmer av alt som har skjedd i Marvel-universet' er ingen liten oppgave - det er virkelig utrolig mye press - men Borgerkrig viser at de er klar for utfordringen, med tanke på den massive balansegangen de har utført med Marvels siste.
I vårt Anthony og Joe Russo-intervju diskuterer brødrene dekonstruksjon av superheltsjangeren, filmens sentrale konflikt og Avengers: Infinity War . De hopper begge inn i spoilerområdet allerede i starten, så som vårt intervju med manusforfattere Christopher Markus og Stephen McFeely , vil du kanskje vente med å lese dette SPOILER -tung diskusjon til etter at du har sett Captain America: Civil War .
Filmen presenterer en overraskende torturert Tony Stark. Hva var motivasjonen bak å vise Stark på sitt mest sårbare?
Joe Russo : Det var det viktigste for oss fordi det ikke var noen annen måte å få Tony Stark, som inn Iron Man 2 ba regjeringen gå å knulle seg selv, ta regjeringens side med mindre han var sårbar og han var i en posisjon med stor følelse av skyld. Det var der vi ønsket ham i begynnelsen av filmen, og derfor forlot Pepper Potts ham. Han er ekstremt sårbar i det øyeblikket. Han forstår ikke hvor livet hans går. Han blir konfrontert i gangen av en kvinne hvis sønn han de facto myrdet fordi han skapte Ultron. Vi var heller ikke interessert på noe tidspunkt i å gjøre noen karakterer i denne konflikten til antagonisten. Vi ønsket at begge skulle være hovedpersonen og antagonisten på forskjellige punkter i filmen, og å gi deg veldig emosjonelle grunner til å støtte hver karakter.
Han går på den mest forferdelige følelsesmessige reisen til noen i filmen. Det er veldig empatisk. Det er veldig vanskelig å se den scenen med foreldrene til Bucky og Tony, men vi skjøt den voldelig fordi vi vil at du skal bli forferdet. Vi ønsket at du skulle føle hva Tony følte i det øyeblikket. Også Bucky kan betraktes som den lengst lidende krigsfangen. Cap har en like følelsesmessig grunn til at han prøver å beskytte og bevare Bucky, som er den siste makten av hans menneskehet fra fortiden, den siste makuleringen av hans selvfølelse og hjemmet. Karakteren er et rent offer. Igjen, alle disse karakterene gjør kompliserte ting, og forhåpentligvis er resultatet til slutt at du går ut av teatret og krangler med venner og familie om hvem som hadde rett.
Anthony Russo : Han er et offer som myrdet Tonys foreldre.
Var det å gjøre begge sider like empatiske noen gang en utfordring mens du filmet eller til og med i redigeringsrommet? Var det noen øyeblikk der du trakk deg tilbake, bekymret for at en linje eller scene kan gjøre Tony Stark til en antagonist?
Anthony Russo : Du vet hva som førte oss, og vi forventet ikke dette først ... Robert Downey jr. og Chris Evans har begge nå, i flere filmer, laget veldig avrundede, veldig strukturerte, veldig dype karakterer som også er veldig heroiske og opphissende. De har flotte buer. Du kan faktisk ikke gjøre noen av dem til en skurk. Med mindre du vil gå Bucky Barnes og tankekontroll dem. Tony Stark kommer aldri til å bli en skurk, og det er heller ikke Chris Evans, men de kommer til å bli feil, de kommer til å gjøre feil. Du kan behandle dem som hovedpersoner, men kan ikke behandle dem som skurker, det er bare ikke i deres DNA. Du kan ikke gjøre det mot karakteren uten å ødelegge alt arbeidet som er gjort.
Joe Russo : All historiefortellingen. Med mindre du tok dem med på en veldig spesifikk reise for å gjøre dem til noen som er veldig forskjellige enn de de er. De har begge koder, de prøver begge å tjene det større gode, på veldig forskjellige måter. Tony er en klinisk narsissist, og Cap kan være en sta sønn. Du kan ikke angre det som er gjort i ti år. Så vi visste at alt vi måtte gjøre var å sette dem på en bane mot hverandre, og da ville vi lage veldig komplisert historiefortelling.
