(Velkommen til Vei til Endgame , der vi besøker de første 22 filmene i Marvel Cinematic Universe og spør: 'Hvordan kom vi hit?' I denne utgaven: Spider-Man: Homecoming tilbyr et perspektiv på jorden av Avengers verden, men lite annet)
मला कसे कळेल की माझ्या माजीला मला परत हवे आहे?
Filmens undertittel 'Homecoming' sendte en enestående melding til fans over hele verden: dette var Spider-Man tilbake der han hørte hjemme, på House of Ideas, sammen med karakterer han hadde delt siden med i over 50 år. For å gjenopprette ham, ville Marvel Studios trenge å svare på et sentralt spørsmål etter MCU-debut i Captain America: Civil War :
Hvor passer Spider-Man inn i en verden av Avengers?
Den resulterende filmen, Spider-Man: Homecoming , svarer i detalj. Det fletter inn dette spørsmålet i teksten, og til og med legger det til og med dramatisk heft til innlegget Borgerkrig karakterbue av Tony Stark (Robert Downey Jr.), studioets flaggskipkarakter. Imidlertid er historien om Spider-Man selv mangler.
आत कंटाळा आल्यावर करायच्या गोष्टी
The Adjacent Avenger
Tom Holland skulle være den tredje Spider-Man på skjermen siden 2007, og det var derfor viktig å skille ham fra sine forgjengere. I begge tidligere inkarnasjoner, Sam Raimi’s Edderkopp mann trilogien og Marc Webb-regissert The Amazing Spider-Man filmer, var Spidey den eneste helten rundt, og måtte reise seg til anledningen uansett hvor stor trusselen var. Hollands Peter Parker - yngre, mindre og mildere - eksisterer i en setting som vår egen: en verden der barna har vokst opp og ser på Avengers.
Med stor kraft kommer stort ansvar - men hva med noen med, si, middels kraft, i en verden av guder og monstre? For hva, og for hvem, er dette Spider-Man ansvarlig? På godt og vondt (uten tvil for begge deler), Edderkopp mann: Hjemkomst handler om å etablere Peter Parkers plass i større MCU. Dette målet driver både den fiktive dramatiske fortellingen, så vel som den virkelige metafortellingen for nysgjerrige publikum.
Parker kjemper med å prøve å være en helt i en verden der heltemod i seg selv endrer seg. Filmen utfyller margene til Marvel Universe ved å bruke Spider-Man for sitt perspektiv på bakken. Spidey kan teknisk sett være en superhelt, men han ser Avengers gjennom øynene til den vanlige borgeren.
Edderkopp mann: Hjemkomst er unik i hvor liten og intim det føles for en Marvel-film, og den har en tydelig følelse av tid og sted. Denne New York City er kjent, fra sitt mangfold, til kattene som besøker hjørnebutikkene, til de mange Queens-kjøkkenene. Men det er også en New York City hvor bankranere bevæpnet med fremmed teknologi løper rundt i superhelter, maskerer en by som har blitt endret av de skremmende hendelsene i Hevnerne .
आपली खरी ओळख कशी शोधायची
Denne Peter Parker er for barna ikke gjennom Snapchat og EDM (å, hva kunne ha vært), men fordi han aldri måtte tilpasse seg en verden der 'New York' plutselig ble synonymt med et ødeleggende angrep. Som barn som er for små til å huske 11. september, er de enorme, verdensendrende skiftene i global makt og sikkerhet som svar på en slik hendelse - den slags forandringer de andre Avengers fortsetter å krangle om - ganske enkelt Parkers normale.
Historien på bakken
Spider-Man: Homecoming åpner på Adrian Toomes / The Vulture (Michael Keaton), en entreprenør ansatt for å rydde opp i Avengers-rotet kort tid etter Hevnerne . Imidlertid stjeler Tony Starks eget 'Damage Control' -initiativ, i samarbeid med den amerikanske regjeringen, Toomes 'kontrakt under ham. Toomes er en av de glemte 'små gutta' i dette universet, og hans blåkrage-vrede mot milliardæren Stark er helt berettiget.
ह्वांग जंग-ईम पती
Som Tony Stark før hendelsene i Jern mann , Toomes er en våpenhandler, om enn på lokalt nivå. Og som Stark, gjør alt Toomes virkelig å tilpasse seg en verden i endring, selv om det betyr å lage en drakt fra fremmedteknologi og stjele fra Avengers. Toomes, som Peter Parker (og som selve filmen), eksisterer i Avengers skygg - det er som om Edderkopp mann: Hjemkomst er Marvels første spin-off-film.
På dette tidspunktet i serien hadde Marvels politiske stoff med rette blitt sentralt i historiefortellingen. Splittelsen i Avengers 'rekker var nå sentralt for den større fortellingen, men i mellomtiden ville Spider-Mans historie fungere som en lettvint utsettelse, mens den snedig satte opp det følelsesmessige nedfallet for Tony Stark i Avengers: Infinity War.
Sokovia-avtalen, skrevet for å dempe Avengers 'sikkerhetsskader, plasserer Parker under Starks vakte øye, men Parkers heroism på gatenivå er en måte for ham å imponere vei til Avenger-status. Dette oppsettet er perfekt klar. Parker vil være en Avenger. Han vil ha de store kampene og de farlige kriminelle, og alle ting Marvel er kjent for, men Stark trenger at han blir værende, så han ikke får nok en død på samvittigheten.
Mekanikken til Spider-Man: Homecoming er rettet mot å avgrense Spidey fra de andre heltene han har etablert, ikke gjennom sine suksesser, men gjennom skru-ups. Denne verdenen av superhelter og våpenhandlere er for stor til at han kan håndtere, og historien hans er mye mer interessant når den fokuserer på videregående drama, eller om å redde et enkelt liv - spesielt livet til en skurk.
Mot slutten av filmen skiller Parker seg fra resten av serien. Han avviser å bli en Avenger for å komme tilbake til de mer “realistiske” omgivelsene i New York-gatene, mindre slag og å hjelpe vanlige folk. Men hvor mye vekt kan denne oppløsningen egentlig ha for Parker, når alt det gjør er å falle tilbake på Marvels originalsynd om å bekrefte status quo?
