(Velkommen til Veien til sluttspill , der vi besøker de første 22 filmene i Marvel Cinematic Universe og spør: 'Hvordan kom vi hit?' I denne utgaven: Avengers: Age of Ultron graver inn i superheltenes religiøse undertekst)
Avengers: Age of Ultron er en stor ol-action-beat-up mellom superhelter og roboter. Den bruker også sjangervangst for å dramatisere skapelsen av Gud og djevelen, for å fortelle en historie om hvorfor vi skaper, og hvorfor historiene våre betyr noe.
Innen 2015 hadde underholdningslandskapet blitt dominert av voldelige Übermensch i visjoner om barndomsfantasi. DC-er Mann av stål , som forsøkte å omformulere en av popkulturens fremste ikoner to år tidligere, forårsaket utbredt debatt om sivilt tap og superheltens rolle. Som om du svarer på den samtalen, Avengers: Age of Ultron plasserte lignende debatter i trådkorset først, ved å få karakterene til å gjenopprette sine mål - beskyttelse av enkeltpersoner - og for det andre ved å utfordre metodene deres.
बंद न करता पुढे कसे जायचे
Denne fortellingen hjalp ikke bare til å sette opp fremtidige avdrag, det tvang også Avengers til å kjempe med sine arv i verden som et middel til å utforske seriens arv på skjermen. Marvel Cinematic Universe er den mest suksessrike serien i historien, og det er derfor verdt å merke seg en suksess på 300 millioner dollar som fungerer som sjangerkritikk (i varierende grad av suksess).
मला तुम्हाला गृहीत धरायचे आहे
Ville du ofre millioner for å spare milliarder?
Gjennom det meste av serien har våre helter svart på dette spørsmålet med et rungende 'Nei'. I Hevnerne , stoppet de et atomangrep på New York City som skulle forhindre global invasjon. I Captain America: The Winter Soldier , motsatte de seg H.Y.D.R.A.s plan om å bruke massemord som en snarvei til fred. Selv på personlig skala har Avengers alltid lente seg mot altruisme i Thor , Captain America: The First Avenger og Galaksens voktere helter ofret seg i stedet for å la en enkelt person dø.
Når skurker bestemmer seg for å bytte liv, er heltenes avgjørelser klare. Men hva om Avengers ble tvunget til å velge mellom egne grusomheter? I de ovennevnte filmene var heltene bare i oppgave å stoppe andres våpen. I Avengers: Age of Ultron (og Avengers: Infinity War , for den saks skyld), er de tvunget til å konfrontere en superhelt Tralle Problem , en gåte designet for det uttrykkelige formål å bringe deres voldelige natur til overflaten og bevise deres meningsløshet.
Tony Stark (Robert Downey Jr.), en futurist som gjentar sine tidligere feil i nyere, større gjentakelser, skaper Artificial Intelligence Ultron (James Spader). Ultrons oppdrag er logistisk sett fred. Men det er fred uten samvittighet - ikke ulikt H.Y.D.R.A.s 'Project Insight', eller Thanos 'snap - en utilitaristisk fred, skilt fra empati. Ultron har verktøyene til å bygge og ødelegge, men han er en refleksjon av Avengers uten deres beskyttende instinkt (Deres humanisme blir til slutt gitt til J.A.R.V.I.S., Starks personlige A.I., gjenfødt som Ultrons folie).
Ultrons ide om harmoni er en verden der mennesker ikke lenger kan skade. Som Mad Titan Thanos i Uendelig krig , svaret hans er folkemord.
Som om som svar på kritikk av sjangeren, bruker Tony Stark nå ikke-dødelige midler for å inhabilisere soldater han til og med skanner en bygning for sivile før han kastet en voldsom Hulk i strukturen. Denne mer forsiktige M.O. ignorerer ikke det som kom før. Ultron anser fortsatt Avengers uverdige til heltemot, siden de har alle drept på et eller annet tidspunkt . En enkel kurskorrigering er ikke nok til at det må beregnes.
For å bevise meningsløshetens meningsløshet, løfter Ultron landet Sokovia mil i luften og planlegger å slippe det som en meteor. Resultatet ville være menneskelig utryddelse, men Avengers som ødela Sokovia før de reddet hver enkelt av innbyggerne, ville også være katastrofalt.
माझा प्रियकर त्याचे कुटुंब माझ्या समोर ठेवतो
Avengers: Age of Ultron er den O.M.A.C. Prosjekt film vi kanskje aldri får fra DC, en historie om global sikkerhet A.I. løpe amok, stille spørsmålstegn ved superheltenes ansvar og deres bruk av dødelig makt. Det er også det nærmeste til en storskjermtilpasning av Warren Ellis og Garrie Gastonny's superbra , hvor menneskeheten skaper superhelter som krigsvåpen, men mote dem i bildet av religiøse guddommer - som om vårt behov for å skape, og vårt behov for å tro at vi ble skapt, er iboende bundet.
Frøene til filmens massive tredje akt er plantet gjennom hele, med hver Avenger som må kjempe med sin fortid, og hvordan deres handlinger kan diktere deres fremtid. Så mye som Age of Ultron handler om å holde fast på ideen om menneskeheten i møte med et sjeløst vesen, det handler om hvorfor disse spesifikke heltene må reetablere sin egen menneskehet hvis de skal være heltemodig, og historiene deres fortjener å fortelle.
Avengers demontert
Filmen åpner med et enkelt, ubrutt opptak etter Avengers gjennom skogene i Sokovia mens de demonterer restene til H.Y.D.R.A. Det visuelle språket fremkaller den viltvoksende langvarigheten mellom skyskrapere i Hevnerne , som ankom like etter at teamet først lærte å jobbe sammen - videoessayist Patrick Willems sammenligner dette med bruken av splash-sider i tegneserier . Tre år senere introduseres Avengers i oppfølgeren som en velsmurt maskin, før de blir spredt av resten av fortellingen.
Lokis septer fra deres forrige film - avslørt å være en uendelig stein - blir brukt til menneskelige eksperimenter, og Avengers mener det er deres jobb å gripe inn. Innbyggerne i Sokovia er imidlertid ikke fornøyd med at dette stort sett amerikanske antrekket setter i gang angrep på deres jord. Sokovian graffiti skildrer Iron Man som en krigsprofitør, klemmer våpen og penger i bakgrunnen mens dronene hans dikterer sikkerhetsvilkår. Avengers fungerer som en enestående enhet, men fungerer de i hele verden?
कोणीतरी खोटे बोलत आहे हे तुम्हाला माहित असताना काय बोलावे
Teamet samles av et ønske om å gjøre godt, men de blir revet fra hverandre når Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) avdekker deres dypeste frykt. Hennes septer-avledede evner fyller våre heltenes hoder med mareritt Tony Stark ser vennene sine døde ved føttene, etter at jorden er sårbar for invasjon. Han klarer ikke å riste ideen om at han skal gjøre mer for å forhindre fremtidig katastrofe, så han fortsetter å lage Ultron uten å rådføre seg med teamet.
Steve Rogers (Chris Evans) befinner seg på en krigssluttsfest i 1945 - den slags fredelige dagen han aldri har sett - og tvinger ham til å stille spørsmål ved sin plass i en verden uten krig. Selv om han kan gå tilbake til å ønske kjærlighet, et hjem og en familie, ting som gikk tapt for ham for flere tiår siden, ville han være i stand til å slutte å se ondskap og konflikt i hver eneste omgang? Spilt vin blir til blod, og en feiring blir til voldsom uenighet. Rogers erfaringer har etterlatt ham for paranoid for en fredelig verden, og for redd for en følelse av normalitet.
Iron Man har sett hva som skjer, han er ikke forberedt. Captain America vet hvordan selv fredsbevarende styrker kan brukes til skade. Mens Tony Stark akselererer veien til fred, begynner Steve Rogers å stille spørsmål ved den hver gang.
Når heltene våre utilsiktet ødelegger i Johannesburg, blir de tvunget til å legge seg lavt på Hawkeye's våningshus. Denne omveien ble nesten kuttet fra filmen, men regissør Joss Whedon hadde rett i å kjempe for den. Med tanke på de alvorlige omstendighetene hjelper Avengers som tilbringer stille, kontemplative øyeblikk sammen med å fokusere historien.
