Har det noen gang vært et show som så dypt rørte dybden av menneskelig villfarelse og elendighet som Anmeldelse ? Selv før du drar inn i sin tredje og siste sesong, viser showet (med hovedrollen Andy Daly som Forrest MacNeil og sendingen på Comedy Central) allerede hadde markert seg som en mørk komedie av uovertruffen proporsjon, om ikke en direkte tragedie - det faktum at den dominerende teorien om hva som foregikk var at Forrest var i skjærsilden måtte avskrives av Daly selv sier like mye.
Forutsetningen for Anmeldelse , som det ble uttalt av Forrest i showets åpningspoeng, er dette: “Life: it's bokstavelig talt alt vi har. Men er det noe bra? Jeg er anmelder, men jeg anmelder ikke mat, bøker eller filmer. Jeg vurderer selve livet. ” Opprinnelig virket anmeldelsene ganske selvstendige. Det var de ikke god beslutninger (de to første episodene var 'Stealing Addiction Prom' og 'Sex Tape Racist Hunting'), men de passer generelt inn i den tradisjonelle formen for lignende komedier i mockumentary-stil, dvs. at slutten av hver episode betydde et tomt skifer, og det neste episoden ville se verten så nar og skadefri som alltid. Men så skjedde 'Pancakes Divorce Pancakes', og sløret ble løftet.
Det var ledetråder i de to første episodene, ja (bare se på uttrykkene på naboens ansikter som de er kalt til å gripe inn, først på grunn av Forrests kokainavhengighet og deretter på grunn av hans prosess med å gjennomgå rasisme), men Anmeldelse Tredje episode gjorde sin sentrale driv - og problem - klar: Forrest mener virkelig at showet 'kan være [hans] penicillin.' I løpet av tretti minutter spiser Forrest femten pannekaker, skiller seg fra sin kone Suzanne (Jessica St. Clair) og spiser deretter tretti pannekaker. Å gå tilbake til episoden nå som showet er over, er hjerteskjærende Anmeldelse i mikrokosmos, med absurd innramming av hvor uopprettelig Forrest ødelegger sitt eget liv og livet til dem han elsker, for ikke å nevne det faktum at han selv kan se hvor dumme anmeldelsene kan være, og hvor lett egoet hans lar ham skyve tilbake til å gjøre dem.
Showet overrasket over hver eneste sving, med åpenbart ukloke beslutninger som snøballer seg inn i slags scenarier som vil gjøre showet uutholdelig for de uten toleranse for brukt flau, og til og med de mest uskyldige og velmenende anmeldelsene spirer vilt ut av hånden. Forrest begynte Anmeldelse med et relativt normalt liv og en hel familie, men etter hvert som showet utviklet seg, mistet han sin kone og sønn ('Du kommer til å dø alene. Jeg elsket deg mer enn noen ville elske deg') og faren hans ('Gjennom det hele, Jeg sa til meg selv: 'Forrest er en god gutt, og det har han alltid vært.' Men nå er en mann død og du er siktet for å drepe ham. Hva er verdiene dine, sønn? '), For ikke å snakke om å være ansvarlig for flere dødsfall (det at svigerfaren var den mest makabre, da det skjedde i verdensrommet og resulterte i å bli sittende fast i en skyttel med liket hans da det svevde rundt i tyngdekraften). Å gå inn i den siste sesongen - med alle annonsene som sier 'han kan dø', så det ut til å være tre dører å velge mellom: 1) Forrest kan på en eller annen måte finne forløsning og lykke. 2) Han kan dø. 3) Han kan oppleve noe enda verre. Med en tittel som “Cryogenics Lightning Last Review,” virket det som om alt var mulig.
Hvor dumme vi var å tenke Anmeldelse ville gå for noe annet enn dør nummer tre. Det som er mest bemerkelsesverdig er det Anmeldelse danser fortsatt med de to andre dørene før jeg går for det.
Det er Forrest (oppfattet) nær-dødsopplevelse som får ham til å innse at det ikke er noe som dette showet kan tilby som er verdt å virkelig miste livet og familien. Han har til og med tilbudt en utkikk, da ekskona hans ber ham om å gå gjennom og aldri gå gjennom noe mer. Det er et tilbud ved innløsning som understreker hvor mye folk i livet hans virkelig elsker ham, så vel som hvor mye mirakel det er at de er villige til å ta ham tilbake til tross for hvor mye han har satt dem igjennom - han har catfished sin egen kone, brente ned farens hus to ganger osv. Han er åpenbart lettet - det samme er hans medvert A.J. (Megan Stevenson), som er den eneste personen som er direkte involvert i showet som ser ut til å kunne se tydelig - men det er fortsatt noe galt. Til syvende og sist er den tingen ikke Grant (hans produsent og enabler, som spilt av James Urbaniak), og heller ikke strukturen til showet (nå designet for å gi Forrest utallige veier ut): det er Forrest selv. Unødvendig å si, nekter han Suzannes forespørsel.
Showet er opprivende fordi det nekter å bryte strukturen like mye som Forrest nekter å slutte å anmelde. Selv når sesong to endte med at Forrest og Grant tumlet ut av en bro til usikre skjebner etter en episodelang jakt, eller 'Co-Host' som satte A.J. på Forrest's spot (og demonstrerer hvor lett og ufarlig jobben kan være), går showet til slutt tilbake til studioet og chipperen i showet. Selv om den dekonstruerer seg selv ved å gi korte glimt av hvor unormal Forrest oppførsel er og hvor mye av det vi ganske enkelt har akseptert, forblir det stolt i å være hva det er. Og akkurat så ender showet på et notat som føles mindre som en finale og mer som et hopp fra et stupebrett uten merkbar måte å fortelle hvor langt det er til vannet. Forrest står i et tomt studio og mener at showets kansellering er en del av gjennomgangen av å bli pranket. Hvor lenge han blir der, vet vi ikke, men showet slutter som hver episode, med Forrest som gir en rangering (fem stjerner, denne gangen) og forteller oss at han ser oss neste uke.
Av antihelter og tragikomedier som har spredt seg på TV de siste årene, Anmeldelse er entall. Forrest er ikke en tragedie av omstendigheter, det er en av hans egne (og fullstendig forebyggbare) fremstillinger, og vi kan ikke virkelig rote for ham lenger, ikke med alt blodet og ødeleggelsen han har igjen i kjølvannet. Gjennom alt fremstår han som helt melketoast. Han er milevis og verre enn sine samtidige, inkludert Walter White og Don Draper. Han mister alle - inkludert oss, publikum - ved slutten av showet, da han går forbi døren som ville fått ham til en lykkelig slutt. Den mest smertefulle delen av det hele er at han ikke bulldoser forbi det. Han nøler. Er vi villfarelser for å ha håp, til tross for at vi vet at han aldri ville gjennomgå det?
