Hva om Tom cruise var James Bond? De Umulig oppdrag serie, nå seks filmer sterke, er svaret. Gjennom de tiår som strekker seg over franchisen, har Cruise spilt en hemmelig agent omgitt av dingser, romskip og nydelige kvinner. Den største forskjellen mellom Ethan Hunt fra IMF og James Bond fra MI6 er at Hunt har en vane for å hengi seg til dødsutfordrende stunts.
Hvilket er det sprøeste? Hvilken film er best? Hvor filmer ny film Mission: Impossible - Fallout faller i serien? Les videre.
( Major spoilere for de fem første filmene i serien og mindre spoilere til Falle ut ligge foran.)
6. Mission: Impossible 2 (2000)
Hvis den første Umulig oppdrag handler om at Tom Cruise legemliggjør opprinnelseshistorien til en amerikanisert James Bond, den andre Umulig oppdrag handler om at Tom Cruise prøver veldig vanskelig å være kul. Han føler seg som en menneskelig versjon av Poochie fra Simpsons . Når vi først ser Ethan, klatrer han opp en klippe, for hvorfor ikke. Gjennom hele filmen kler Ethan (med lengre hår enn den nær-beskårne ‘do Cruise hadde i originalen) sprø mørke solbriller, bruker svart, kjører motorsykkel og har en glatt svart skinnjakke. Fordi, se, han er kul .
Den selvbevisst tvungne følelsen av kulde forsterkes av mannen bak kameraet: John Woo. Woo ble bare noen få år fjernet fra Face Off , og selv om denne filmen ikke er like blodig eller bombastisk, har den sine øyeblikk. Den grunnleggende forutsetningen er spennende nok - Ethan står overfor (ahem) mot en useriøs IMF-agent ved navn Sean Ambrose, som er en omvendt versjon av vår helt - men Woos stil er noe du får bak deg eller ikke. (Du kan samle hvilken side jeg er på.)
Woo's gjenkjennelige varemerker - sakte film, fysikk-trossende stunts, en dritt tonn duer - er alle til stede, og uunngåelig klønete. (Når vi i et slowmotion-skudd ser en due flyr foran Ethan, som i utgangspunktet introduserer sin tilstedeværelse, er det vanskelig å ikke le.) Den klimatiske kampen mellom Hunt og Ambrose, husker du kanskje, innebærer at de leker kylling med motorsykler. , hvorpå de løper inn i hverandre, dykker av nevnte motorsykler (som eksploderer midt i luften) og griper til døden.
Det som er unikt med denne filmen, omtrent som forgjengeren (vi kommer litt dit), er hvor mye av den tilhører regissøren. Det er forståelig å se dette som Tom Cruises franchise, både når det gjelder hvem som overskrifter filmen og hvem som produserer den. Men Umulig oppdrag er utvilsomt en Brian de Palma-film, og Mission: Impossible 2 er utvilsomt en John Woo-film. Cruise var sannsynligvis forsiktig med å velge filmskaper, men dette er ikke et tilfelle der en regissør kommer ombord spesielt for å betjene stjernens visjon. (Eller Tom Cruises visjon var: 'Jeg vil at John Woo skal lage en John Woo-film med meg.')
Mission: Impossible 2 har liten kontinuitet med originalen, bortsett fra Ethan og hans kohorte Luther Stickell. Ellers er rollebesetningen ny, inkludert en ukreditt, fornøyd med å få betalt Anthony Hopkins som Hunts overordnede, og hans fremtid Westworld medstjerne Thandie Newton som Nyah Nordoff-Hall, en nydelig tyv hvis tidligere romantiske tilknytning til Ambrose gjør henne til en viktig del av Hunts oppdrag å stoppe Ambrose fra å selge et morderisk virus til terrorister.
Som med den første filmen, hyller denne oppfølgeren Alfred Hitchcock, spesielt hans mesterverk Notorisk , der en lur hemmelig agent rekrutterer en vakker kvinne til å bruke utseendet og sjarmen til å forføre en ond mann. (Den opprinnelige Umulig oppdrag har mange Hitchcock-hentydninger, men ingen av dem er så spesifikke for en film, og handlingen er ikke ... tullete.) En del av det som gjør hyllest merkelig, er at andre halvdel i hovedsak bryter den. Newton er virkelig kjekkende vakker, nok så du kjøper Hunt og Ambrose som kjemper om Nyah, men karakteren er en rekvisitt i den andre timen.
Det andre problemet plager hele franchisen: skurken er ganske kjedelig. Dougray Scott spiller Ambrose, en skotsk IMF-agent som vi først ser i forkledning som ... Ethan. (Han bruker den masken ofte i filmen. Mange masker i denne. Så folk tar ansiktene av. Ahem.) Forestillingen om at Ethan og Ambrose er to sider av samme mynt gjør det mulig for Ambrose å oppdage Ethans karaktertrekk. og utnytte dem som feil. Under et midtfilminnbrudd er Ambrose smart nok til å vite hva Hunt vil gjøre, han håner også Cruis konstante, drittspisende glis. Men Scott kan ikke gjøre Ambrose veldig spennende. Han er litt bedre enn Jim Phelps var i originalen, men bare bare. Resten av filmen kan ikke engang sammenligne.
5. Mission: Impossible III (2006)
I 2018, Mission: Impossible III er overbevisende å se på av uventede grunner. I denne filmen dobler serien ideen om at Ethan Hunt er både sjarmerende og sinnssyk. (Tatt i betraktning hvordan den offentlige opinionen om Tom Cruise syrnet på midten av 2000-tallet, er det interessant undertekst.) Tenk på en tidlig scene, da Ethan var vert for en fest med forloveden Julia (Michelle Monaghan). Hun snakker med venner på kjøkkenet og forteller historien om hvordan hun møtte Ethan han er 50 meter unna i et helt annet rom, og spionerer på dem ved å lese leppene deres før han retter henne (igjen, fra femti føtter unna i et hus fullt av musikk og skravling) om navnet på innsjøen der de møttes. Han er karismatisk. Men han er nøtt.
Denne filmen inneholder også best mulig destillasjon av Tom Cruise på kino. Etter Shanghai-settet klimaks, har Ethan blitt gjennomgått ringetonen følelsesmessig og fysisk. Han klarte ikke å redde en av IMF-traineene (Keri Russell), noe som førte ham til å prøve å finne en skum våpenhandler, Owen Davian (Philip Seymour Hoffman). Snart nok rømmer Davian, kidnapper Julia og utpresser Ethan til å plyndre noe som heter Rabbit’s Foot på 48 timer, ellers dreper han Julia. Når Ethan får vite om Julias beliggenhet, selv med en eksplosiv ladning i hodet, kan han bare komme seg til fots.
Så hva gjør Ethan? Han gjør det Tom Cruise gjør best, og mest overbevisende på skjermen: han løper. J.J. Abrams, i sin spillefilmdebut, filmer Cruise som kjører nedover Shanghai-havnen hektisk, i et ubrutt 20 sekunders skudd som knapt holder tritt med stjernen. (I denne spesifikke filmen er 20 sekunder lang tid for et enkelt skudd, det er litt for nervøs.) Hvorfor ikke 20 sekunder? Det er noe underlig hypnotisk bare å se Tom Cruise løpe og løpe og løpe .
Filmen rundt den scenen er så grei som disse filmene blir. Abrams, og medforfatterne Alex Kurtzman og Roberto Orci, forteller en historie med en annen IMF-føflekk, men på en måte som føles kjent for TV-arbeidet deres. Simon Peggs første tur som IMF-tekniker Benji Dunn føles som en britisk versjon av den nerdete Marshall fra Alias . (Cruise valgte Abrams bare etter å ha sett på ABC-dramaet.) Vendingene angående føflekken føles som frem og tilbake på Alias om hvilke figurer som jobber for eller mot fiendens helvete, å ha Russell vises er en nikk til Alias blir slått som “ Felicity som spion ”.
Med det sagt, Alias viste seg å være en anstendig testplass for Abrams 'spillekarriere. Han har kommet langt siden da - ville du ha trodd at filmens regissør ville ta ledelsen for nytt Stjerne krigen filmer? - men Mission: Impossible III er en solid start. Handlingssekvensene, fra en redning i Berlin som kulminerer i en jakt mellom to helikoptre midt blant vinddrevne fans til en massiv skyting på Chesapeake Bay Bridge, er passende intense uten å gi sinnsykt dødsutfordrende stunts. Det er til og med kontinuitet her, selv om du må lytte etter det - når Luther legger opp en plan om å bryte seg inn i et laboratorium i Shanghai for å stjele Rabbit's Foot, nevner han med glede at Langley var forholdsvis en cakewalk.
Denne filmens mest bemerkelsesverdige / frustrerende element er Owen Davian. Hoffman er seriens beste skurk, samtidig som han blir smertefullt underbenyttet. Han har i utgangspunktet fire scener og ikke engang en halv times skjermtid. Når han dukker opp, får han en uberegnelig innvirkning. I åpningsscenen, som finner sted nær finalen - en i medias res fortellervalg som Abrams brukte mye på Alias - Owen gjør godt på en trussel da han ser ut til å drepe Julia fordi Ethan ikke ga ham Rabbit's Foot. Ethan, som trodde han hadde gitt over kaninfoten, prøver å forhandle, men mislykkes. Det er en fake-out, men denne scenens spenning toppes ikke av resten av filmen. Mission: Impossible III er en god film. Skam at Abrams startet med den beste scenen og la skurken sin på sidelinjen.
