Denne artikkelen inneholder store spoilere til Game of Thrones sesong 8.
I åtte sesonger, Game of Thrones bygget opp konfrontasjonen mellom Night King og mestrene for de levende. Siden pilotepisoden har de udøde vært en langsom trussel mot brann som sniker seg nærmere for å ta ut de som ikke kan legge til side sine små forskjeller og alliere seg mot Night King's eksistensielle trussel. Nå er den trusselen gjort takket være Arya Stark.
Utdannet under en rekke av de mest dødelige snikmorderne i verden, er valget av showrunners David Benioff og Dan Weiss å få Arya til å slå drapsslaget fornuftig. Hun trente med de ansiktsløse mennene, snikmordere kjent over hele verden for deres skjønn, i tillegg til at de aldri unnlot å få jobben gjort. Det ryktes at gruppen til og med er ansvarlig for ødeleggelsen av Old Valyria, da deres organisasjon begynte som et slaveopprør mot deres dragonlord-mestere. Åtte år med å lære kunsten å bli stille død betalte seg da Arya Stark gled den valiriske stålkniven inn i nattkongens bryst.
Men ikke engang en så tilfredsstillende fortellende konklusjon kunne glede alle. Nesten umiddelbart var deler av fandomen oppe i våpen. Noe av det var heksesortisme. Men noe av det var tilbakeslag da nattkongen skulle 'bli tatt ned' av Azor Ahai, også kjent som prinsen som ble lovet. For meg er den klagen en grunnleggende misforståelse både av selve profetien og forfatteren George R. Martin Martins forhold til kryptiske visjoner. Det er fullt mulig for Arya å være 'Prinsen som ble lovet.'
मादक माणसाला कसे दुखवायचे
For det første, hvilken profeti snakker vi om? Tilbake i sesong 2 ankom Melisandre Dragonstone overbevist (feil) om at Stannis Baratheon var Azor Ahai, den lovede frelser sendt for å beseire mørket. Etter en lang sommer, når en rød stjerne blør, vil Azor Ahai bli født på ny fra røyk og salt for å vekke drager ut av stein. Denne mesteren hadde steget en gang før, under The Long Night, for å slå tilbake ondskapens krefter med sverdet Lightbringer. Thoros of Myr ekstrapolerer senere hva tilhengerne av R’hllor mener:
I følge profetien vil vår mester [Azor Ahai] bli gjenfødt for å vekke drager fra stein og reforge det store sverdet Lightbringer som beseiret mørket for tusenvis av år siden. Hvis de gamle historiene er sanne, et forferdelig våpen smidd med en kjærlig kones hjerte. En del av meg mener at mennesket var godt kvitt det, men stor kraft krever stort offer. Det er i det minste klart Herrens lys.
Som det vanligvis er tilfelle, gir bøkene mange flere ledetråder til den utvalgte som vil redde verden. R’hllor-ypperstepresten Benerro sier at selv døden selv vil bøye kneet. Profetien sløres sammen med andre visjoner om 'dragen har tre hoder', så vel som sagn fra så langt borte fra Yi-Ti, hvor historien blir fortalt, men med en kvinne med apehale som menneskehetens frelser. Det overordnede temaet er at historien er syklisk, og dette har skjedd før.
I årevis har fans analysert hva George R.R.Martins profeti betyr. Detaljene varierer, men det grunnleggende virket avgjort: Jon Snow, Daenerys Targaryen og noen tredje person (ofte Tyrion Lannister i de fleste teorier) med Targaryen-blod ville være den 'trehodede dragen'. Enten Jon eller Dany eller begge deler ville være Azor Ahai. Men det er problemet med profetier. Akkurat når du tror du har funnet ut av det, glir det fra deg. Antatte antagelser får mennesker i universet av Game of Thrones drept. Bare se på hvordan Cersei's liv har vært dominert av frykten for at Maggy the Frog's profeties skulle gå i oppfyllelse. Å falle i fellen med selvoppfyllende profetier skjer hele tiden med karakterene. Hvorfor skal publikum være annerledes?
Fra en strengt vanskelig vinkel treffer Arya Stark alle merkene. Vi lærte av Maester Aemon i En fest for kråker at High Valyrian er kjønnsnøytral når det gjelder ordet 'Prince.' Selve profetien er over 8000 år gammel, men de eldste opptegnelsene fra Asshai er bare 5000 år gamle. Profetien ble deretter oversatt til High Valyrian, en kultur som ikke hadde et monarki og derfor ingen kjønnede ord for kongelige. I det lyset er Arya Stark en prinsesse av Winterfell ettersom Starks har erklært sin uavhengighet fra de syv kongerikene.
कधीही प्रेम न होण्याची भीती
Men hva med resten av profetien? Man kan lett hevde at Arya Stark ble født midt i salt og røyk da reisen hennes begynte med at Lannisters satte metaforisk ild til livet hennes før hun seilte over det salte, smale hav for å bli leiemorder. Å våkne drager av stein kan rett og slett være at prestene får glimt av dragen i brannene, uten å vite hvordan de spilte inn i historien siden profetier sjelden fremstår som fullstendige lineære fortellinger. Når det gjelder Lightbringer, kan ethvert sverd som ødelegger selve døden kalles poetisk, spesielt nå som vi vet at Beric Dondarrions sverd ikke var spesielt, og prestene i R’hllor kan magisk tenne ethvert våpen. Hvis R’hllor virkelig stammer fra Asshai, hvor den eldste varianten av profetien kommer fra, ville det være fornuftig for den å bruke bilder som er forståelige for den kulturen.
Så igjen er det mulig Game of Thrones har ikke kommet til profetien ennå. Night King eksisterer ikke i romanene på tidspunktet for dette skrivet. Alle har antatt at 'mørket' profetien snakket om var nattkongen, men den nevner ham aldri ved navn. Det er fullt mulig at nattkongen bare var et symptom på den kommende kampen med den store andre og ikke årsaken. Kan heltene våre feire for tidlig?
