Skrekksjangeren trives på fortsettelser. I det øyeblikket en filmskaper skaper en slags interessant, ikonisk skurk eller scenario, blir den plyndret og markedsført i glemsel. Noen ganger fungerer det, noen ganger fungerer det ikke, men det er bare slik det går. Oppfølgere skriver ut penger. Ofte skjer det også fordi filmskaperen er ny i spillet og signerer bort eventuelle rettigheter bare for å få sin første film på teatre.
Begge disse scenariene ville ha vært fornuftige med Jennifer Kent ‘S Babadook . Den skremmende, supersmarte skrekkfilmen er for tiden på kino og etterspurt, og den har ikke bare en fantastisk, kreativ krok og skurk, den er av en første gangs regissør. Disse to fakta får det til å virke som en oppfølger vil være sannsynlig. Imidlertid har Kent definitivt sagt at det aldri vil være et Babadook 2 . Les hvorfor nedenfor.
Kent var snakker med IGN Om Bababook og de spurte om muligheten for en oppfølger. (Merk: Siden filmen fortsatt er på kino, og du bør se den, vil vi ikke diskutere slutten på filmen og dens betydning for den hypotetiske oppfølgeren). Her er Kent:
Den gode nyheten er at jeg hadde forutseende for å forsikre meg om at produsenten min og jeg eide rettighetene til eventuelle oppfølgere. Årsaken til det er at jeg aldri vil tillate at det blir laget noen oppfølgere, for det er ikke den slags film. Jeg bryr meg ikke om hvor mye jeg blir tilbudt, det kommer bare ikke til å skje. [Ler]
Mens det definitivt er en måte, som enhver annen film, kan du gjøre en oppfølging av Babadook , Jeg er glad Kent er så imot det. Enhver oppfølging vil stort sett fjerne kraften den første filmen har. Men ikke som en skrekkfilm. Skremmelsene og spenningen ville være der uansett hva. En oppfølger vil undergrave kommentaren til hva det vil si å være aleneforelder. Det er hvor Babadook ’S true power lies.
Er du overrasket eller glad vi ikke får se Babadook 2 ?
