प्रियकराकडे माझ्यासाठी वेळ नाही
Hvis Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald er noe som helst indikasjon, denne nye serien er en test av mettelen til fans av den generelle 'Wizarding World' av Harry Potter . Hvor mye bryr du deg om de minste detaljene som ble kastet i J.K. Rowlings originale serie på syv bøker om en gutteveiviser med et særegent arr på pannen? For de som kan bli betent av forestillingen om tegn som er nevnt i den første Harry Potter boken blir sett på nært hold og personlig, det kan være noe spenning å få. For resten av oss, Grindelwalds forbrytelser er en slog av en historie som har et overskudd av tørr, kjedelig dialog og mangel på historiefremdrift.
Følelsen av deflasjon som fulgte åpenbaringen på slutten av Fantastiske dyr og hvor du kan finne dem - når en tilsynelatende amerikansk trollmann spilt av Colin Farrell blir avslørt som en blekeblond Johnny Depp i forkledning som den beryktede mørke trollmannen Gellert Grindelwald - går ikke bort i denne nye filmen, igjen regissert av David Yates og skrevet av Rowling selv. I åpningsscenen unnslipper Grindelwald fengselsstraff for å forene sine tilhengere og ta over verden. Begrepet flukt er spennende, men utførelsen er forferdelig takket være en grusom bruk av CGI, skumle retning, og valget om å sette flukten i en veldig mørk og veldig stormfull natt, og dermed gjør hele handlingen uforståelig. Etter at Grindelwald rømmer, vil en rekke gode trollmenn stoppe ham, men vår helt, den vanskelige Newt Scamander (Eddie Redmayne) er ikke villig til å bli med i striden. 'Jeg gjør ikke sider,' sier han når han blir spurt om å stå mot en karakter som på et tidspunkt beordrer at et smårolling skal dø. Ikke den mest kjærlige måten å lage en heltes reise på.
En god del av det som gjorde det første Fantastiske dyr sjarmerende har enten forsvunnet eller blitt vridd så mye i oppfølgeren at det med tilbakevirkende kraft får forgjengeren til å virke verre for slitasje. En av de gripende delplottene inneholdt en Muggle ved navn Jacob Kowalski (Dan Fogler) som faller for den sjarmerende blonde heksen Queenie (Allison Sudol), før han ender med å slette hukommelsen for å opprettholde skillet mellom menneskene og den magiske verdenen. Men siden dette er en oppfølger, kan slike trivielle elementer som en persons tanker tørkes, trekkes av, som når Jacob dukker opp igjen for å hilse på Newt i utlandet, og i hovedsak si: 'Det fungerte ikke!' Noe som er like praktisk som den gamle forklaringen 'En veiviser gjorde det', hvis den er omvendt. Og den kjedelige kjemien mellom Redmayne og Katherine Waterston, som Tina, en amerikansk Auror med forelskelse på Newt, har også forsvunnet delvis fordi Tina feilaktig mener at Newt er forlovet med en annen kvinne, og Newt ikke er i stand til å danne den enkle setningen 'Jeg er ikke forlovet' når jeg snakker.
I løpet av 134 minutter snakker det ekstremt mye Grindelwalds forbrytelser . Med unntak av åpningssekvensen og et klimaks - som er sentrert rundt et møte hvor en karakter ... snakker mye - er dette en film full av dialog og veldig lite annet. Mye av det fokuserer på den mystiske Creedence (Ezra Miller, tapper ned sin naturlige karisma så hardt han kan), og hvem han egentlig er. Som ble avslørt på slutten av den første filmen, har Creedence usigelige magiske krefter, og som foreldreløs er hans sanne identitet tilsynelatende veldig viktig. Tatt i betraktning at dette er det mørkere andre kapittelet i en stor franchise, er det vanskelig å ikke lage Stjerne krigen paralleller med vidd, er denne filmen som om Empire slår tilbake hadde alle karakterene spurt hverandre hvem de trodde Luke egentlig var før vi alle lærte om at faren hans var Darth Vader. Jo mer dialog monteres, jo kjedelig blir det.
तुझ्यावर प्रेम करणारी व्यक्ती तुला कधीच सापडणार नाही
Det er kanskje den store skuffelsen: Grindelwalds forbrytelser er ekstremt kjedelig å se på, selv med nye rollebesetningsmedlemmer som Jude Law (som Albus Dumbledore selv) og Zoe Kravitz (som en gammel flamme av Newt’s) dukker opp. I forkant av den nye filmen, kan det virke som Depp fikk rollebesetning som en ikonisk skurk i franchisen, i beste fall var et dårlig valg i lys av anklager om seksuelle overgrep som hans tidligere kone påtok skuespilleren. Og mens han så ham i et stort budsjett-franchise - en gang til - er det motsatte av spennende, han er knapt i filmen lenge nok til å slå inn. Det samme gjelder både Law og Kravitz, og enda flere av birollene.
De siste månedene har J.K. Rowling har lovet (eller, avhengig av kjørelengde, truet) at det vil være fem Fantastiske dyr filmer. Og for noen superfans kan det være et mest spennende potensial. Men til og med noen fans av originalen Harry Potter bok- og filmserier kommer til å bli savnet, fordi det virker åpenbart at det ikke er fem filmer verdt å fortelle her. Til slutt, som ble nevnt i de originale bøkene, vil Dumbledore og Grindelwald møte, og Grindelwald vil bli beseiret. Siden denne filmen finner sted 18 år før nederlaget vil finne sted, er det operative ordet dessverre “til slutt”. Hvis Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald er noe som indikerer, vil ikke de neste oppføringene i denne franchisen bli mer spennende, ettersom vi alle venter på å endelig komme til fyrverkerifabrikken.
अत्यंत बुद्धिमान व्यक्तीची चिन्हे
/ Filmkarakter: 3 av 10
