Bryan Singer fingeravtrykk har vært overalt X menn filmserie siden første dag. Selv filmene han ikke har regissert eller produsert, har i stor grad fulgt den stilistiske planen som Singer satte fra sommeren 2000 og utover. Den opprinnelige X menn film fortjener ære for å innlede tegneseriefilmen årtusen. Teatergjengere omfavnet det, men som et 90-tallsbarn som vokste opp med å lese tilbake utgaver av The Uncanny X-Men, samle alle de andre nye X-titlene, se på Den animerte serien , brent gjennom kvartaler med arkadespillet, og lagret de gamle Toy Biz actionfigurene, hadde jeg mine betenkeligheter.
Jeg stoler på at jeg ikke trenger å piske ut et komplett Jim Lee-handelskortsett (gullhologrammer inkludert) for å bevise at X-Men hadde et roguesgalleri på nivå med Spider-Man eller Batman. Jeg har alltid følt at filmene gjorde en bjørnetjeneste mot skurker som Sabretooth, Juggernaut (til Deadpool 2 ) og Apocalypse. De falt i et synlig mønster av misforståelse, minimering eller billiggjøring av viktige karakterer, og tvang franchisen til kursrett og prøv å gjøre om karakterene i senere filmer.
Her er vi igjen. Kanskje det mest overveldende aspektet av tilhengerne for Dark Phoenix var at de tydelig ertet en jordbundet saga. 'Gi oss Starjammers, feige!' Jeg ville rope. Dårlige anmeldelser , dårlige billettsalgsresultater i åpningshelgen, og nok en mishandling av “The Dark Phoenix Saga” slutter den 20. århundre Fox-æraen. Og jeg lurer på om ikke dette på en eller annen måte kan føres tilbake til Singer som forby tegneserier fra X menn filmsett for tjue år siden.
Fox’s X menn serier ga seks gode filmer av tolv. Det er et slaggjennomsnitt på 0,500. Det stiller et spørsmål: er pytten der en superhelt drukner halvfull eller halvtom?
Franchisen gikk oppover på 2010-tallet, startet om seg selv og tilsynelatende fikset sin forvirrede tidslinje, bare for å gjenoppta vaklende kvalitet når den våget seg inn på R-rangert territorium, mot den ultimate prisen på Logan (som fortsatt er minst koblet og best i serien).
Sanger har gått på plate for å si det han leste aldri tegneserier som barn , og selv om dette ikke nødvendigvis gjør ham til feil mann for jobben med å tilpasse dem (et utenforstående perspektiv kan noen ganger vise seg å være gunstig for en franchise ), kan du se hvordan en grunnleggende ignorering av kildematerialet informerte hans pseudorealistiske tilnærming.
X-Men av tegneseriene hadde fargerike kostymer, blå pels, blå hud, metallhud, metallvinger, iskropper og haler av prehensile. Filmisk føles det nesten som et annet utenforstående band, MCU’ene Galaksens voktere teamet - med sine lodne vaskebjørn og grønnhudede romvesener - avviklet seg nærmere den visuelle ånden til X-Men.
कंटाळा आल्यावर करायच्या वेड्या गोष्टी
Begynnelsen med deres første opptreden i 1963, brukte X-Men noen ganger matchende gule og blå uniformer i tegneseriene, men Singer prøvde å normalisere fargeskjemaet sitt, og tonet det ned for masseforbruk i tiden før superheltene var kule. Da han forandret utseendet deres fullstendig, ga han dem svart skinn, Matrise -inspirerte kostymer. Tiår med tegneseriehistorie tok baksete for å være avledet av Wachowskis og kortvarige filmtrender.
'Hva foretrekker du, gul spandex?' kvitt Cyclops til Wolverine. År senere fortalte Hugh Jackman hvordan han måtte snike X menn tegneserier på settet som smugling.
Singer's overdimensjonerte Hollywood-innflytelse rant over i tegneseriene når det burde vært omvendt. I 2001 ble Marvel Comics lansert Ultimate X-Men og ommerket en annen etablert serie som Nye X-Men, med begge titlene som gir teamet standardiserte svarte uniformer, og endrer utseendet til noe mer reflekterende av Singer-estetikken og Foxs nye filmfranchise.
The Ultimate Universe eksisterte i sin egen kontinuitet, men hovedlinjen Marvel Universe ville aldri være den samme. Ikke lenger bare 'Atomens barn', helter som en gang hadde vært studenter ved Xavier's School for Gifted Youngsters, ble plutselig lærere.
Studentmassen vokste til å innlemme så mange andre nye unge mutanter at Scarlet Witch senere skulle konkludere med House of M hendelse ved å villige de fleste av dem til å eksistere, skrikende, 'Ingen flere mutanter!' Jeg er selv lærer nå, men da jeg var ung, var det siste i verden jeg ønsket å lese en tegneserie om en haug med superlærere.
I følge Jackman var grunnen til at Singer forbød tegneserier fra settet at han ikke ønsket at karakterene i filmen hans skulle være todimensjonale. Likevel, ved å ignorere deres rike tegneseriehistorier, avviklet han ofte å redusere fan-favoritthelter og skurker til todimensjonale krypter, glorifiserte bakgrunnskarakterer.
Nevnte Sabretooth - Wolverines største erkefiende - ble en brutal håndleder med knapt noen linjer. Så omarbeidet de ham med Liev Schreiber, men han så ikke lenger ut.
Koloss dukket opp i X2: X-Men United , men igjen: veldig få linjer der. Han var ikke en ekte karakter før Deadpool .
Bishop så kult ut Days of Future Past , men han var også en virtuell ikke-enhet. Nominelt en “karakter”, var hans hovedformål å fungere som merkenavn kanonfôr.
Singer's metode, i noen tilfeller, var å i utgangspunktet bare smelle de samme superkreftene på karakterer som lignet lite på sine tegneserier-kolleger. Pyro stikker frem i minnet: han gikk fra å være australier med en flammekaster på ryggen til en tenåring med en Zippo-lighter.
Til slutt førte dette til mye ukjennelig karakterdynamikk i X menn filmer. Forholdet mellom Wolverine og Anna Paquins forældede Rogue, for eksempel, virket nærmere den mellom ham og Kitty Pryde i tegneseriene.
Det fungerte å ha Wolverine veilede publikum inn i X-Mansion, i likhet med Kitty i den animerte TV-piloten Pryde of the X-Men, men siden når var Rogue en skolejente i en klasse med Storm som lærer? I mellomtiden ble live-action Kitty redusert til et par cameoer, med tre forskjellige skuespillerinner som spilte henne på tvers av en trilogi, og bare Ellen Page gjorde henne til en fullverdig karakter.
For hver bit av perfekt rollebesetning - Patrick Stewart som professor X, Kelsey Grammer som Beast, Ryan Reynolds som Deadpool - var det minst like mange tegn i X menn serier som ble feilkastet eller dårlig utført. Taylor Kitsch som Gambit? Sølvsamurai som et tungt eksoskelett? Nei takk.
Sanger kan ikke bære all skyld for dette. Lauren Shuler Donner har vært med på franchisen siden begynnelsen. Hun produserte hver X menn film. Siden De Siste skanse , Simon Kinberg har også påtatt seg en stadig mer aktiv rolle som forfatter, produsent og nå regissør. Dark Phoenix er babyen hans. Men det Singer gjorde, var å etablere forretningsmodellen for denne slappe, frihjulende klumpen i et filmunivers, som ikke engang kunne stole på å respektere sin egen kontinuitet, enn si Marvel Comics-tradisjon.
wwe 2017 प्रति दृश्ये पे
Det åpenbare svaret på hele denne kritikklinjen vil være å si at filmene sjonglerer med mange karakterer, og at de ikke hadde råd til å gi hver sin rett.
I så fall, hvorfor ikke holde et stramt ensemble, fokusere på dine viktigste rollebesetningsmedlemmer og lagre de andre unødvendige karakterene til neste film når du kan bruke mer skjermtid til dem, à la Nightcrawler? Var det bare en misforstått følelse av fan-service som førte til at Singer og andre filmskapere fortsatte å kaste inn alle disse spinkel komene?
Utover ungdoms såpeserier som så ut til å befolke Xavier’s School, the X menn noen ganger brukte filmer haltede nye B-klasse mutanter når en mer etablert tegneseriefigur kunne ha vært tilstrekkelig. Noen som husker Quill, piggsvinhodet spilt av Ken Leung?
X-Men startet som en klasse på fem. Professor X var læreren. Cyclops, Marvel Girl, Iceman, Beast og Angel var elevene hans. Det var et lite treningsakademi.
Giant-Size X-Men # 1 åpnet rekkene og gjorde X-Men til mer av et multinasjonalt team, men selv da listen fortsatte å utvide seg og delte seg i to lag, Blue og Gold, kunne du enkelt gjøre antall ansatte og vite hvem som var hvem. Unge mutanter var begrenset til New Mutants og Generation X. Andre tidligere studenter kan gå av og bli med i X-Factor eller X-Force. Sammen utgjorde alle disse forskjellige lagene X-universet, som var sitt eget fantasifulle hjørne av Marvel-universet. Du kan vie en hel fase av MCU bare til X-Men.
Det led av noen av de samme innebygde franchise-problemene som filmene fra 2000-tallet, men Førsteklasses hadde i det minste en annen energi enn den. Regissør Matthew Vaughn brakte en retrostemning og breakout-stjernen Michael Fassbender gjorde Magneto til en mer overbevisende skurk. Så fikk vi en jerv filmopptak i Japan, som hadde problemer med tredje akt, men som sørget for en forfriskende frittstående med unike omgivelser.
Akkurat da franchisen virket klar til å unnslippe sangers skygge, vendte han tilbake til regissørstolen med Days of Future Past . Mot alle odds, som likevel var en av de bedre X menn filmer. Kanskje en del av det var på grunn av supergruppen sin gamle / nye rollebesetning og fordi innstillingen fra 70-tallet begrenset den forferdelige kostymestetikken til tidligere Singer-filmer til en rammehistorie som skal spilles i fremtiden.
Sanger fulgte raskt opp Days of Future Past med X-Men: Apocalypse , en annen film som slakter en ikonisk X-Men skurk. Fox sparket ham fra hans neste film, Bohemian Rhapsody. Dette brøt ut deres lange forretningsforhold, og nå er han et enkelt mål: en regissør som har falt i vanære etter en virvel av beskyldninger.
For hva det er verdt, regisserte Singer en av mine favoritt 90-tallsfilmer, De vanlige mistenkte , men jeg tror ikke karrieren hans noen gang samsvarte med løftet om den første innspillingen. Og når du slutter å vurdere anklagene mot ham, gjør det hans innflytelse på franchisen enda mer urovekkende, i ettertid. Ved å bruke LGBTQ-skuespillere som Ian McKellen og Alan Cumming, er han filmskaperen som viste oss Iceman som kom ut til foreldrene sine som en mutant. Det hjelper ikke årsaken en gang å ha personen som innrammet X-Men som en storskjerm-LGBTQ-metafor, en anklaget seksuell rovdyr.
Helt tilbake i 2000 så Singer ut til å erkjenne at han sto for å motta “All skylden” som feltmarskalk bak X menn. Ved å feste navnet sitt er det lett å begynne å syndebukke en person, men på noen måter var han kanskje bare en tannhjul i Fox-maskinen. Som tegneseriefan ble jeg ofte fremmedgjort av hva den kombinerte Singer-Fox-effekten skapte. Det banet vei for superhelter ... ved å holde de lyse spandexene i skapet. Under påskuddet av å være seriøs og jordet førte fantasiens manglende fantasi til et stort antall sjangere som enten var uvitende om deres tegneserierøtter eller redd for å omfavne dem fullt ut.
På et tidspunkt begynte 90-tallet-gutten i meg å tro at de virkelige X-Men bare ville fungere på skjermen hvis du på en eller annen måte kunne lage et TV-show med produksjonsverdien til en film. Med MCU har vi nå noe som ligner på det. Hvis det er noe sølvfôr til Disneys oppkjøp av Fox , det er at X-Men er hjemme nå, med Marvel Studios som kontrollerer fremtiden. Kevin Feige er en tilsynsmann som har vært i stand til å balansere kvalitetskontroll med tegneserietrohet bedre enn noe annet studiohode. Han er fyren Jackman henvendte seg til da Singer ikke lot ham få med seg tegneserier.
माझ्या प्रियकराला त्याच्या वाढदिवसासाठी कुठे नेऊ
For fans som fremdeles holder Singer visjon høyt, kan den virkelige uunngåelige skyggen, nå og for alltid, være den som ble kastet av hans tre første X-filmer. Disse fansen har sine X-Men. De kan gå tilbake når som helst og besøke Fox-tiden og nyte en veldig ujevn tur full av kontinuitetsfeil, som en Førsteklasses teamet som alder ikke mellom 1962 og 1992.
For resten av oss, som Dark Phoenix avslutter denne første rotete iterasjonen av franchisen, er det for mye å håpe at vi en dag kan få noen sannere karakterskildringer? Hvem må jeg bestikke for å se Wolverine i hans klassiske kostyme, kjempe mot en Sabretooth som ikke suger?
