Det har alltid plaget meg når en ny skuespiller blir hentet for å erstatte en annen skuespiller som allerede er etablert som en franchise-karakter. Jeg tror ikke jeg er alene om dette synspunktet. Første gang jeg la merke til denne forekomsten var da jeg var barn, og Sarah Chalke erstattet Alicia Goranson som Becky (ellers kjent som “Two Beckys”). Noen ganger blir situasjonen tvunget til et filmstudio, som med Richard Harris ’for tidlige bortgang, som tvang Warner Bros til å omarbeide Michael Gambon som Dumbledore i Harry Potter-serien. Men andre ganger kommer det bare til en uenighet om penger. Og slik ser det ut til å være tilfelle med Iron Man 2 .
Marvel Studios har ansatt Don Cheadle å erstatte Terrence Howard i den kommende Iron Man-oppfølgeren. Cheadle skal spille Jim Rhodes, Tony Starks beste venn og fremtidige War Machine. Regissør Jon favreau har laget mange hint om at War Machine kan spille en rolle i den andre filmen. Hollywood Reporters kilder hevder at det var en konflikt på grunn av økonomiske forskjeller. Tidligere i år ble det mye spekulert i at Marvel prøvde å redusere Favreau med et tilbud som ikke var mye høyere enn den første lønningsdagen for den første filmen. Det er ikke uvanlig at lønningene dobles for en oppfølger, spesielt når den første filmen overgikk det nivået som Iron Man hadde. Men etter det jeg har hørt, tror Marvel at superheltfigurene i seg selv er de virkelige stjernene, og noen har sagt at selskapet er sparsommelig i forhandlingene for deres fremtidige prosjekter.
De fleste vil være enige, Howard og Downey Jr hadde utrolig kjemi. Hvem vet om Cheadle vil være i stand til å gjengi den samme magien i oppfølgeren. Når det er sagt, er det vanskelig å være sint på en skuespiller på nivå som Cheadle som kommer inn for assistenten.
Diskuter: Hva synes du om at Don Cheadle erstatter Terrance Howard som Jim Rhodes / War Machine?
Ansvarsfraskrivelse: War Machine-bildet i overskriften er en fanoppretting.
