दुखापत झाल्यानंतर लोकांवर विश्वास कसा ठेवावा
Det er et par harde fakta som holder seg godt på plass over tegneserielandskapet, og det kan føles som en synd å tukle med dem. Selv lekmann er kjent med de fleste av dem: Onkel Ben er død og vil alltid forbli død, Batman dreper ikke mennesker , Slapp Superman den døende planeten Krypton som et spedbarn, og så videre. En av disse fakta trekker dobbelt plikt som et varig mysterium som har blitt holdt oppe i flere tiår: identiteten til Jokeren , Batmans erke-nemesis og den mest berømte skurken i DC-tegneseriekanonen, vil alltid være en hemmelighet.
Vel, så mye for den siste. DC Comics har kunngjort at identiteten til Clown Prince of Crime blir avduket i sommer. Så der går du.
Denne nyheten ble kunngjort på et WonderCon-panel sentrert om selskapets kommende 'Rebirth' -arrangement, som vil fungere som en myk omstart av DC-universet (og en velkommen retningsendring etter den mye skadede 'New 52'). Mens leserne generelt har vært fornøyde med DCs nye retning, kommer denne Joker-nyheten sikkert til å rufse sin rettferdige andel av fjær.
Den store åpenbaringen vil komme inn Justice League Nr. 50 fra forfatter (og DC Comics Chief Creative Officer) Geoff Johns og kunstner Jason Fabok og det vil løse en stor klippehenger fra Justice League # 42. I det nummeret satt Batman i Mobius-stolen, som ga ham tilgang til all kunnskap. Etter å ha testet stolen ved å spørre hvem som drepte foreldrene sine, ba han om å få vite det riktige navnet på Joker.
Og det uhørte svaret var tilsynelatende ganske sjokkerende.
IGN tok igjen Johns etter panelet, og han ertet et overraskende svar på dette enorme spørsmålet: 'Svaret vil sannsynligvis ikke være et svar folk forutsier.'
Dette ville ikke være første gang en DC-tegneserie leker med Jokerens fortid. Alan Moore og Brian Bolland’s beryktede The Killing Joke ertet en bakgrunnshistorie for karakteren, men gjorde det veldig klart at dette rett og slett var en av mange versjoner som svever rundt hans syke og demente sinn ('Hvis jeg skal ha en fortid, foretrekker jeg at det er flervalg!'). Og så er det Tim Burton Batman , som kontroversielt avslørte at Jokeren var skurken som myrdet foreldrene til Bruce Wayne.
फिल लेस्टर डेटिंग कोण आहे
Min tarmreaksjon er at alt dette er en veldig dårlig idé. Hvorfor fastsette et av de store mysteriene i tegneserie-dom? Hvorfor prøve å definere en skurk som er interessant fordi han ikke kan defineres? Jokeren er hva han er, og det er det som gjør ham så skremmende.
Og likevel brøt Marvel en av sine kardinale regler for litt over et tiår siden da forfatter Ed Brusker gjenopplivet Captain America's langdøde sidekick Bucky Barnes og forvandlet ham til antihelten kjent som Winter Solider. Den ideen hørtes forferdelig ut. Det hørtes hellig ut. Og det endte med å føre til en ny renessanse av store Steve Rogers-historier og opprettelsen av en av Marvel Universes flotte nye karakterer.
Med andre ord, jeg vil fortsette å gjøre noe med denne Joker-virksomheten til den viser seg å være helt flott og fantastisk. Her håper du.
