डीन एम्ब्रोस आणि निक्की बेला
Det var bare i fjor sommer da Halla Berrys Karla Dyson tok saken i egne hender da hun hoppet inn i minibussen og jaget ned et par skurker som bortførte sønnen sin i Kidnappe . Det markerte første gang på altfor lenge at vi så en kvinne med farger - og 'i en viss alder' - sentralisert som en badass-helt og en mor på storskjerm. Hun var ikke lenger bare sidekick eller skurken hovedpersonen (vanligvis en hvit skuespillerinne) slo av i løpet av filmens første 30 minutter. Hun var stjernen.
Jeg følte en lignende følelse av fremgang mens jeg så på Bryte seg inn , den nye thrilleren med hovedrollen Gabrielle Union . I den spiller hun en mor som stopper for ingenting for å bekjempe væpnede kriminelle (Billy Burke, Richard Cabral, Levi Meaden og Mark Furze) som bryter inn i hennes hjem og truer henne og hennes barn.
Shaun Russell (Union) kjører til hjemmet hun vokste opp i sammen med barna sine, Jasmine og Glover (Ajiona Alexus og Seth Carr), i kjølvannet av sin fremmede fars mystiske treff-og-løp-drap i begynnelsen av filmen. Hennes plan er å sortere gjennom huset og forberede det på å bli solgt. Men som enhver thriller-fan kan fortelle deg, hver gang hovedpersonene tar en langhelgetur til et romslig, stille og tomt hus midt i ingensteds, er det noe som er i ferd med å gå ned.
तुमचे बोर्ड असताना करायच्या गोष्टी
Det starter imidlertid normalt nok. Shauns tenåringsbarn har det travelt med iPodene og enhetene sine (Glover er spesielt fascinert av hjemmets snazzy sikkerhetssystem og droneutstyr), mens Shaun prøver å akklimatisere seg selv med faren ved å gå gjennom hans personlige eiendeler og ikke så ydmyke bolig . Hun går ut for å ringe, og det er da hun skjønner - men for sent - at familien hennes ikke er alene i dette huset. En av mennene slår henne bakfra, så hun slår ham tilbake og prøver å gå inn i huset der barna hennes er, akkurat når det snazzy sikkerhetssystemet grenser til vinduene og dørene, og låser henne ute. Som det viser seg, brøt mennene inn for å plyndre Shauns far, og bestemte seg for å ta henne og begge barna hennes som gisler til de fortalte dem hvor pengeskapet er med pengene.
Ok, ta en pause. Fire individuelle menn utformet en plan for å bryte seg inn i hjemmet til en velstående død mann, men planen inkluderte ikke å vite hvor safen var, kombinasjonen av safe eller å sjekke om hjemmet faktisk ville være ledig natten de brøt i? Det er klart at de ikke er den lyseste gjengen med kriminelle, men de er de mest besluttsomme fordi de holder fast ved å skremme denne familien til å få det de vil ha - selv om det betyr å selge hverandre for å gjøre det.
Mistillit blant tyver er bare en av flere troper som ligger i denne bare brukbare thrilleren der kriminelle også kan overleve typisk dødelige knivstikk og blir påkjørt av en lastebil. Det blir stadig tydeligere at disse fire mennene bare ikke er bestemt til å trekke ut denne jobben fordi de ikke engang tåler å være i hverandres nærvær. Sam (Meaden) mener Duncan er uhindret (for å være rettferdig, han er helt ute av hodet). Duncan (Cabral) synes Sam er for myk. I mellomtiden ser Eddie (Burke) ut til å være den eneste klare tenkeren som har fokusert på pengene - og bryr seg ikke engang når kompisen Peter (Furze) forsvinner i skogen med ingen andre enn Shaun, som han tydeligvis er undervurdert.
Jeg deler denne dynamikken mellom disse hettene bare fordi de tar en stor del av filmen, uforklarlig. På et tidspunkt virket det som regissør James McTeigue og manusforfatter Ryan Engle at vi skulle føle empati for Sam fordi han er på vei over hodet med en galning. Det er en av filmens største feil. Vi bryr oss ikke om kriminelle. Vi vil vite hvordan denne moren vil gjengjelde disse åpenbart erfarne kriminelle. Ungene hennes er fanget inne med dem. Hun er utelukket med en av disse psykopatene, og alt hun vil er å komme inn og redde barna sine - og alt vi ønsker er å se henne gjøre noe veldig dårlig for henne for å oppnå dette. Jeg ber ikke om at hun skal være en superhelt (fordi det ville være urealistisk og beseire formålet med filmen), men det må være en grunn til å se denne filmen. Noe dramatisk må skje annet enn det som er i den grunnleggende plotbeskrivelsen og allerede vist i reklamene.
For å være rettferdig bruker hun det fancy sikkerhetssystemet mot dem etter at de låser henne ute, noe som er ganske kult. Hun kaster til og med noen slag når hun trenger det. Men bortsett fra det, er det egentlig ingenting som skiller seg ut ved filmen. Det er ikke som i Kidnappe , når det er høyhastighetsjakter og et avdekket plott i sistnevnte handling. I Bryte seg inn , det er ingenting som holder oss på tærne. Vi har knokehead-kriminelle og en bestemt mor som vi forankrer, men vi har egentlig ikke en grunn til bortsett fra det faktum at vi i det vesentlige får beskjed om det fordi hun er hovedpersonen.
नवीन जीवन कसे मिळवावे
En del av det er på grunn av mangel på bakgrunnshistorie. Vi vet ikke hvorfor Shaun og hennes far er fremmedgjort. Forholdet deres er referert i kjøreturen til huset, men Shaun nekter å gå i detaljer om det. Og selv om filmen begynner på farens forferdelige dødsscene, vet vi ikke egentlig hvordan han var knyttet til disse kriminelle og hvorfor de ønsket å plyndre ham. Vi finner ikke engang ut at Shaun er gift før slutten av filmen, når det er praktisk talt irrelevant. Gjennom det meste av Bryte seg inn , McTeague og Engle ser ut til å ri på håp om at vi er der for å støtte Union, vil se henne sparke rumpa på skjermen, og stoler på at dette allerede kommer til å bli en flott film på grunn av de to tingene. Det er ikke.
Bare på prinsippet er det hyggelig å se heroisme fremstilt i sin mest grunnleggende forstand - i form av en livredd og stadig mer lei av mor akkurat i tide til morsdagen i helgen. Men vi fortjente noe mer enn dette.
/ Filmkarakter: 5 av 10
