Som Episode 5 av Westworld synes å underbygge The Man in Black-teorien videre introduserer den også en haug med nye mysterier og spørsmål. Vi kommer igjen fra å ta cocktailer på Mesa Gold for å gi deg en ny serie Westworld-teorier som får deg til å stille spørsmål ved hvem du ser, når du ser, betydningen bak navnene og mye mye mer. Gå til hoppet og gå ombord på toget til Sweetwater.
Vi ser mange forskjellige tidslinjer, og Dolores trekker tilbake trinnene fra 30 år siden
Noen Westworld-fans har lagt merke til at Dolores noen ganger vises alene der andre skal være i nærheten. Er dette en del av feilen hennes? Hallusinerer hun virkelig og ser en annen versjon av seg selv, eller er det mulig at hun har vært her før og husker og trakk trinnene sine? Er det mulig at vi ikke bare ser to tidslinjer, men mange forskjellige tidslinjer, hvor Dolores husker tidligere forsøk og trekker tilbake trinnene i et forsøk på å finne labyrinten?
La oss ikke glemme at showets skaper / showrunner Jonathan Nolan, er manusforfatter av Christopher Nolans film Minne som spiller mye med tidens perspektiv. I den filmen trekker en karakter tilbake trinnene sine ved hjelp av tatoveringene. The Verge teoretiserer at Dolores 'historie faktisk er i en fjern fremtid, og vi ser 'kompositten av utallige løkker og minner som kumulativt vil hjelpe Dolores - i en fjern fremtid - å løse labyrinten i sentrum av parken og showet.'
«Jeg tror at Dolores har plantet skilt for seg selv i flere tiår, og vi følger henne på forskjellige stadier av denne prosessen. Denne ukens episode antydet at flertallet av Dolores erfaringer er tidligere, inkludert hennes eventyr med William. Først oppdaget Dolores en versjon av seg selv mens hun besøkte grensebyen Pariah sammen med William. Denne 'alternative' Dolores satt overfor 'ekte' Dolores ved et bord og presenterte tarotkort, inkludert et kort med labyrintikonet. I likhet med tatoveringene til Memento, er det mulig at Dolores har etterlatt ledetråder i hele løkkene sine, og ført henne nærmere og nærmere sentrum. Denne tarotleseren er ikke Dolores fra fremtiden, snarere en ledetekst fra Dolores tidligere. Så etter den logikken ser det ut til at vi følger Dolores og William på den mest nåværende tidslinjen. Men et annet øyeblikk, nær slutten av episoden, antyder hennes eventyr med William som bare en av de mange løkkene som gradvis vil lede henne til sentrum av labyrinten. Når Dolores ser labyrintikonet på kistene, sier hun 'Jeg kommer' til seg selv. Og kameraet trekker seg tilbake for å avsløre at William og smugleren, som bare var med henne i toget, har forsvunnet. Hvorfor er de borte? Fordi dette øyeblikket finner sted i en løkke lenge etter Williams første besøk. Den virkelige 'nåværende' tidslinjen til Dolores er lenge etter hendelsene i showet, hennes egen ensomme vei til selvoppdagelse. '
Det er definitivt en interessant teori som jeg har sett overalt Reddit . Vi har definitivt sett tilbakeblikk til Dolores fortid, som muligens inkluderer Arnold . Så jeg tviler ikke på at vi har sett mer enn disse to tidslinjene, det er bare et spørsmål om fra hvilket perspektiv vi ser på disse hendelsene.
Arnold, ikke Bernard, intervjuer Dolores over 34 år siden
Tidligere har vi teoretisert det Bernard er faktisk en robot basert på Fords tapte partner Arnold . Joanna Robinson over kl VF mener at Bernard faktisk er en vertsbasert Westworlds døde medstifter Arnold, og at Dolores 'interaksjoner med Bernard kan være satt i en annen tidslinje, og at personen vi ser i disse scenene kan være Arnold selv og ikke Bernard:
Hvis Bernard ser ut identisk til Arnold da, som tilfellet er med alle scenene med de tidløse Dolores ( Evan Rachel Wood ) og Maeve ( Thandie Newton ), må vi lure når hvilken som helst scene med Bernard / Arnold pågår. Var scenen der han skypet kona ( Gina torres ) faktisk foregår i en fjern fortid? Og mer avgjørende er de intime intervjuene med Evan Rachel Wood og Jeffrey Wright faktisk veldig tidlige samtaler mellom Dolores og Arnold? Vi vet fra episode 5 at Arnolds død pre-date William og Logan. Er dette faktisk en tredje tidslinje? Siden Dolores er kledd når vi snakker med Bernard / Arnold og naken når vi snakker med Ford, ser vi et tilbakeblikk til Arnolds farlige dalliance med å overmenneskere kreasjonene hans? Labyrinten ser ut til å ha vært Arnolds idé, så det ville være fornuftig at vi ser Wright mens Arnold forteller Dolores om det. Den gjør ikke det virkelig fornuftig å ha Wright mens Bernard tar det opp. Lawrence's datter forteller mannen i svart at labyrinten ikke er for ham. Er det fordi det bare er for androider? Bare Arnolds lille test for favorittroboten sin (den som han liksom ser på som erstatning for sin døde sønn) Dolores? For å hjelpe ham, 'som å ødelegge dette stedet', som Dolores forteller Ford i Episode 5?
Men hvorfor skulle Ford noen gang lage en kopi av partneren sin? Spesielt en som er slettet fra alle historiebøkene og det ikke er noe kjent offentlig bilde av som eksisterer?
Hector er basert på Logans DNA
Mer enn noen få seere har lagt merke til hvor mye Ben Barnes ‘Besøkende karakter Logan ser ut som Rodrigo Santoros vertkarakter Hector Escaton. Er det mulig at Hector er basert på Logans DNA? Selvfølgelig, hvis dette var tilfelle, hvorfor ikke ha dem spilt av samme skuespiller? Den eneste grunnen til at jeg kan tenke meg å ikke få det til, er å skjule en avsløring. Ja, dette teori er ganske tynn, men jeg syntes det visuelle var verdt å dele. Kanskje dette er et potensielt oppsett for en av dem å bytte plass eller på en eller annen måte forveksles med hverandre.
PullTheOtherOne foreslår følgende:
I episode 4 sier MiB at han aldri har brydd seg med Hector fordi han virket for «markedstestet». I Episode 5 forteller Logan William at områder som Sweetwater er for 'markedstestede' (det er grunnen til at han foretrekker mer kaotiske områder som Pariah). Jeg har sett dette som en (av mange) paralleller mellom Logan og MiB. MEN innlegget ditt bringer opp en interessant idé: Hvis noen virkelig ønsket å latterliggjøre, til tross for eller irritere Logan, ville det være ganske strålende å lage en vert i hans bilde for å løpe for alltid i en 'markedstestet', 'fargeby-av' -numbers ”Sweetwater-oppdrag på begynnernivå som Saloon-ranet. Jeg kan ikke tenke meg noe som vil irritere Logan mer. Jeg kommer ikke til å antyde at det var slik Hector ble til. Men det er en morsom tanke.
Logan og William jobber for DELOS
William og Logans tur til Westworld er delvis en forretningsreise. Vi vet at William er konserndirektør i Logans selskap, et selskap som vurderer å kjøpe ut Westworld, ettersom parken har bløt penger. Ford sier Arnold døde for 34 år siden, rett før parken åpnet, og Logan refererer ryktene om at medstifteren drepte seg selv. Mange Westworld-teoretikere mener at historien William / Logan finner sted tre tiår tidligere, sannsynligvis noen år etter at parken ble åpnet.
Vi vet at et selskap ved navn DELOS nå eier Westworld, og det er blitt ertet at selskapet bruker parken til sine egne hemmelige formål. Vi har teoretisert at det kan ha å gjøre med å nå singulariteten ved å utvikle kunstig intelligens, eller kanskje noe å gjøre med det faktum at gjester må gi opp sine DNA-rettigheter når de går inn i parken. Er det mulig at Logan og William jobber for DELOS før selskapet kjøpte Westworld?
Det interessante her er at The Man in Black, som mange mennesker nå antar å være en eldre tidslinjeversjon av William, sier tidlig i episode 5 at robotvertene pleide å være vakre, men at endringen fra forseggjort animatronikk til 3d utskrevet hud og bein var et kostnadsbesparende tiltak. Dette ser ut til å indikere at det ikke er noen uhyggelig plan bak denne teknologiske utviklingen. Og hvis William er mannen i svart, og han jobber (eller jobbet) for DELOS, ville du tro at han ville ha en god forståelse av selskapets virkelige motivasjoner, ikke sant?
