Westworld Theories: Dolores / Wyatt Connection, Bernard's Orders, Flies, More Human Hosts & Westworld's Location - / Film

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

westworld epsiode 8 ford



Vi nærmer oss den mystiske labyrinten, men likevel kommer vi tilbake med noen flere Westworld teorier du bør vurdere før den nest siste episoden av HBO-serien. Vi tar en titt på en tankegangsteori som antyder en sammenheng mellom Dolores og Wyatt. Påla doktor Ford Bernard å drepe? Kunne Arnold ha et helt annet utseende enn vi ble trodd? Kanskje vi har funnet Westworlds beliggenhet? I tillegg en mulig årsak til fluene i Westworld og mer spekulasjoner om et annet menneske som kan være vert. Alt dette og mer, etter hoppet.



westworld elsie bernard

Ford spurte ikke Bernard om å drepe Elsie

I den siste episoden spør Bernard Ford om han noen gang har fått ham til å skade noen andre. Ford sier 'nei, selvfølgelig ikke.' Så ser vi et tilbakeblikk av Bernard som kveler noen som ser ut til å være Elsie. For det første vet vi ikke helt sikkert dette er Elsie, og for det andre vet vi ikke at Bernard dreper henne. Men mange fans tror det er tilfelle: Bernard drepte Elsie på grunn av Fords ordre.

कामासाठी स्वतःबद्दल मनोरंजक तथ्य

Men det gir ingen mening i det hele tatt. Hvorfor skulle doktor Ford beordre Bernard til å drepe Elsie? Elsie jaget etter en konspirasjon som involverte data som ble stjålet fra parken bak Fords rygg. Informasjonen Elsie var ute etter ville bare ha hjulpet Ford og ikke skadet ham. Det var ingen grunn for Ford å beordre Bernard til å drepe Elsie. Så hva skjedde? En ny teori antyder at da Elsie fortalte Bernard om Theresas svik, bestemte han seg for å drepe henne (eller ta henne ut av kommisjonen - igjen, vi vet ikke helt sikkert at hun er død) for å beskytte Theresa.

Vi antar at Ford lyver og beordret Bernard til å drepe Elsie. Men han hadde ikke noe motiv for å gjøre det. Hun oppdaget Theresas datatyveri og ville ha bekreftet historien hans om Theresas død. Han hadde ingen grunn til å ville ha henne død. Også, hvis vi mener Anthony Hopkins veldig presis skuespill, virker han ekte. Det er ingen flimring av et glis eller noe tegn på at han lyver. Han virker til og med litt overrasket over spørsmålet.

I dette tilfellet ville Bernards minne være nøyaktig, men det gjorde ikke Ford.

westworld wyatt

Dolores Is Wyatt

Reddit-bruker NoMereVeneerOfVanity har kommet med en teori som først virker latterlig, men jo mer du leser argumentet, jo mer begynner det å gi mening. Teorien er at Dolores faktisk er Wyatt.

Dette er den store dråpen i denne episoden. Som jeg nevnte tidligere, speiler Teddy’s Wyatt-flashback Dolores nesten perfekt. Vi vet at når verter 'gjenopplever' voldelige minner, utfører de dem (som når Maeve slår Clemantine [sic] 2.0s hals og husker MiB), og fastslår at Dolores virkelig skjøt en haug med verter og deretter satte pistolen mot hodet , som hun gjør dette i nåtiden.

Når Ford opprinnelig opprettet Wyatt-historien, nevner Ford at fortellingen er uthvilt i sannhet. Så dette kan forklare hvorfor Teddy husker at Wyatt skjøt opp byen i stedet for Dolores fordi hans minne er endret for den nye fortellingen. I følge teorien husker Dolores hendelsen riktig som vi så i tilbakeblikket hennes i Episode 8, hvor Dolores var i sentrum for denne vertmassakren. Ford har antydet at Dolores kan ha drept Arnold, og denne teorien antyder at det er tilfelle:

कमी आत्मसन्मान वैशिष्ट्ये असलेले पुरुष

Under massakren drepte Dolores Arnold. Arnolds død skjedde samtidig med massakren, og kanskje skyldes massakren til og med Arnolds arbeid med Dolores. Dolores er på en eller annen måte knyttet til Arnold mer enn noen annen vert, og det kan være slik at Arnold ba henne drepe ham, eller fikk henne til å drepe ham, for å bevise at hun er bevisst og løste labyrinten. Ford vil ikke si at han og Dolores er venner ‘i det hele tatt’ fordi hun enten er verten som drepte sin kjære venn, eller opprettelsen av hans erkenemese som han ikke ser ut til å knekke. Dolores blir posert som den ultimate fienden her av Ford for å grunnlegge i sannhet måten han ser henne på og hva hun gjorde.

zz0c8b78b2

Arnold er kvinne?

En annen Reddit-bruker som heter grandramble har lagt ut ovenstående grafikk som fremmer dette punktet, men også teoretiserer at Arnold kanskje ikke ser ut som noe vi hadde forestilt oss. Tidligere argumenterte vi for at Bernard kan ha blitt skapt i bildet av Fords tidligere partner Arnold. Men kanskje vi tok feil. Ford fortalte oss at Arnold døde i parken i en ulykke. Hva om han ikke lyver?

Vi har sett denne scenen i tilbakeblikk flere ganger: en gruppe verter som lærer å danse under tilsyn av en svart kvinnelig teknologi (grønn), med våpenstilstand (gul) som blir distrahert. Denne uken utvidet den scenen seg til det punktet at teknologien (grønn) faktisk fikk et par linjer med muntlig dialog - linjer som ikke tjente noe annet formål enn å bringe oppmerksomhet til denne teknologien, som har blitt gjentatte ganger sett, men som faktisk ikke har gjort noe ennå. Også i bakgrunnen for denne utvidede sekvensen er en fyr kledd nøyaktig som ung-CGI Ford (rød) og en annen fyr i en laboratoriekåpe som leder dansen (blå). Vi vet at denne scenen ikke ender bra - vi så våpenstilstand (gul) i denne nøyaktige stå opp dekket av klørmerker i et tidligere tilbakeblikk, og vi ser på nøyaktig samme sett i dansesekvensen og massakren (salongen bygningen, merket med rosa, er i begge sekvenser), selv om vinklene er subtilt endret slik at stedene vi så alle tre teknologiene i øyeblikk før, ikke er synlige i massakerskuddet.

एखाद्या मुलाला मजकुरावरून विचारण्याचे सुंदर मार्ग

Grandramble mener at Arnold er en av disse to teknologiene (blå eller grønn), og at vi får se en ytterligere utvidet versjon av den massakrescenen 'der kameraet panner bare litt lenger og i det minste en av de to teknologiene - Arnold - er synlig død på bakken blant vertene. ”

Hvorfor tror jeg ikke den blå teknologien er Arnold? Enkelt - vi har sett den grønne teknologien i minst tre forskjellige episoder, og hun har hatt faktisk muntlig dialog. Akkurat nå er hun en Tsjekhovs pistol - den eneste karakteren som dukker opp i flere episoder og får dialog som fremdeles ikke har påvirket handlingen. Det er definitivt noe viktig med henne. Jeg vedder på at Ford har villedet folk ved å henvise til henne ved å bruke bare etternavnet hennes (antagelig-Dr. ___ Arnold) og de mannlige pronomenene, slik at hvis noen spør ham om henne, vil det være åpenbart når de faktisk gjør / ikke gjør det. vet hva de snakker om.

Fortsett å lese Westworld Theories >>