Jeg tror det er en ganske kjent bit informasjon på dette tidspunktet at Bill Murray ble enige om å gi tittelen karakteren inn Garfield fordi han trodde manuset var av Joel Coen, aka halvparten av Coen Brothers. (Eller slik forteller han det alltid.) Faktisk var manuset av Joel Cohen , som er en viktig forskjell. Murray gjorde filmen og oppfølgeren, og vi vet hvordan de ble.
विवाहित पुरुषाच्या प्रेमात असणे
Murray fant nylig sted i en Reddit AMA, og der snakket han mer om Garfield . De interessante bitene var ikke gjentakelsen av Joel Coen-historien, men det faktum at Murray prøvde å gjøre noe som vanligvis ikke gjøres av skuespillere som gir uttrykk for digitale karakterer: han skrev om filmen, så langt som mulig. Les forklaringen hans nedenfor.
Det er mye oppriktig gull i AMA, som du kan lese her . En klump handler om Jim Jarmusch film Knuste blomster , som han kaller 'en film som er fullstendig realisert og vakker', men som han delvis gjorde på grunn av omstendigheter. “Jeg likte manuset han skrev. Han spurte meg om jeg kunne lage film, og jeg sa 'Jeg må være hjemme, men hvis du lager en film som jeg kan filme innen en time etter huset mitt, vil jeg gjøre det.' Så han fant stedene. Og jeg gjorde filmen. ”
Uansett, her er Garfield historie.
Noen spurte 'vil det være en Garfield 3?'
Jeg tror ikke det. Jeg hadde en morsom opplevelse med Garfield. Jeg leste bare noen få sider av den, og jeg ville liksom lage en tegneseriefilm, fordi jeg hadde sett på manuset og det sto 'Joel Cohen' på det.
Og jeg tenkte ikke klart, men det ble stavet Cohen, ikke Coen.
Jeg elsker Coen-brødrenes filmer. Jeg synes at Joel Coen er et fantastisk komisk sinn.
Så jeg gadd egentlig ikke å fullføre manuset, jeg tenkte 'han er flott, jeg skal gjøre det.' Så det gikk måneder før jeg kom til å faktisk gjøre det, og jeg husker at jeg måtte gå til et visningsrom et sted, og se filmen og begynne å jobbe. Og fordi de hadde hatt problemer med å kontakte meg, ba de vennen min Bobby om å hjelpe til med å korrigere hele situasjonen sammen. Så Bobby var der, og vet du når du sløyfer en film du tar opp på et bilde?
Så dette var en merkelig film fordi liveopptakene hadde blitt tatt, men katten var fortsatt denne grå blobben på skjermen. Så jeg begynner å jobbe med dette skriptet, og jeg skal begynne å spille inn på nytt og tenke 'Jeg kan gjøre en morsommere linje enn det', så jeg ville begynne å endre dialogen som ble skrevet for katten. Hvilken type fungerer, fungerer den som regel, men så skjønner du at katten er her i et hjørne som sitter på en benk, og jeg prøver å tenke hvordan jeg kan gi det mening. Så de andre karakterene snakker allerede disse linjene, og så skal jeg 'sa han virkelig DET?' og du er liksom i dette sluttspillet om 'hvordan skaker jeg meg ut av denne?'
केविन ओवेन्स वि रोमन राजवट
Så jeg jobbet slik med denne grå klatten og disse linjene som allerede var skrevet, og prøvde å male meg ut av et hjørne. Jeg tror jeg jobbet 6 eller 7 timer for en snelle? Nei, 8 timer. Og det var i 10 minutter. Og vi klarte å endre og påvirke mye.
Dagen etter kom jeg på jobb og produsenten ga meg et sett med golfkøller, og jeg tenkte 'det var litt ekstremt, spesielt siden jeg ikke kan spille.' Og det andre hjulet var enda hardere fordi komplikasjonene i de ti første minuttene ble triangulert. Det var veldig vanskelig å skrive meg ut av den. Og det var alle disse menneskene på den andre siden av innspillingsstudioet, og på slutten av hjulet ble jeg SOKET av svette. Jeg hadde drukket like mye kaffe som noen colombier noensinne har drukket, og jeg sa 'du må bare vise meg resten av filmen.' Og de viste meg resten av filmen, og det var bare denne lange, to minutters stillheten.
Og jeg forbannet sannsynligvis litt, og jeg sa 'Jeg kan fikse dette, men jeg kan ikke fikse dette i dag. Eller denne uken. Hvem skrev disse tingene? ”
Og det så ut som en av menneskene bak skjermen var feilstavet Joel Cohen. Og jeg sa 'hvordan kunne du ha at den scenen fant sted før denne scenen? Dette kan umulig skje? Hvem redigerte denne tingen? ”
Og en annen person bak glasset var redaktør for filmen. Han sa opp filmen den uken for å jobbe med en annen jobb, så det begynte en lang prosess med å jobbe med filmen. Jeg jobbet resten av uken med det, og jeg sa 'Bobby det er fortsatt ikke i nærheten. Men jeg kan ikke fikse det hele, vi må prøve å gjøre dette igjen. '
Det var liksom Fantastic Mr Fox uten gleden eller moroa. Vi gjorde det to ganger i California, og en gang i Italia da jeg jobbet med livet Aquatic, jobbet vi på et INSANE sted i Italia, med en kvinne som var en stemme ovenfra og avbrøt alt, jeg forbannet igjen, og hun dro til ta en annen jobb, og det var bare den første gangen.
Og vi klarte å fikse det, liksom. Det var en stor økonomisk suksess. Og jeg sa 'bare lov meg, du vil aldri gjøre det igjen.' At du aldri tar bilder uten å fortelle meg det.
Og de fortsatte med å gjøre det igjen. Og neste gang hadde de skutt i 5 uker. Og jeg forbannet igjen. Jeg sa 'Jeg spurte bare om en liten ting, og ga meg beskjed.' og den var enda hardere. Den andre var utenfor redning, det var for mange gale mennesker involvert i den. Og jeg trodde jeg fikset filmen, men den vanvittige regissøren som tidligere hadde gjort litt Spongebob, han ville forlate meg og si 'Jeg må gå, jeg har et møte' og han skulle til studioet hvor noen fortalte ham hva det skulle være, motarbeide det jeg gjorde.
De laget en film etter det andre spontanabort, som gikk direkte til video. Så de skutt seg liksom i foten, nyrene, leveren og bukspyttkjertelen på den andre. Hvis du hadde et bedre sinn å jobbe med dem? Jenta, Jennifer Love-Hewitt, hun var søt. I den andre filmen kledde de henne som en hjemløs person. Du visste at det ikke ville gå bra.
