Terrence Malick 'S episke disseksjon av liv, kjærlighet og alt i mellom, Livets tre , fortsetter sin begrensede utvidelse i dag, og åpner i byer som San Francisco, Austin, Atlanta, Boston og Chicago. Som flere får oppleve Malicks lidenskapsprosjekt, den berømte tilbaketrukne filmskaperen, er tilsynelatende bekymret for filmens presentasjon, og han har skrevet et brev til alle projeksjonistene som skal vise filmen, komplett med spesifikke instruksjoner om hvordan du gjør det.
Sjekk ut Malicks projeksjonsliste, samt et hint om når han kan skyte sitt neste prosjekt (ikke Ben Affleck / Rachel McAdams en , en annen), etter hoppet.
Vi begynner med den nye filmen. I en artikkel over på Los Angeles Times , det gir noen få detaljer om hvordan Malicks Ben Affleck / Rachel McAdams-romantikk kan være (Hint: Visual, eterisk og poetisk), men advarer oss også om at Malick har instruert mannskapet om å 'holde sommeren og falle åpen for en mulig innspilling av enda en film. ” Det antyder at en tredje ny Terrence Malick-film kan spille inn i nær fremtid, og at vi ser den foreløpig uten tittelen romantikk raskere enn senere. Kunne den tredje filmen bare være det lange ryktet Reise av tid ? Vi må vente og finne ut av det.
Tilbake til Livets tre ….
Takk til San Diego Reader (med et nikk til Spillelisten ) for å varsle oss om projeksjonistbrevet. Vi har ikke den eksakte teksten, men slik ble den rapportert:
Malick begynner med å dempe sin 'broderlige hilsen' med å påpeke det åpenbare: 'Riktig teaterprojeksjon blir raskt en glemt kunst.' Han ber projeksjonister ta hensyn til følgende punkter:
- Projiser filmen i riktig format på 1,85: 1.
- Den riktige faderinnstillingen på Dolby og DTS-systemer er 7. Malick ber om at fadere holdes på 7,5 eller til og med 7,7, hvis systemet tillater det.
- Filmen har ingen åpningspoeng, og messeoperatøren blir bedt om å sørge for at 'lys ned-signalen er i god tid før åpningsrammen til hjul 1.'
- Med all den siste snakk om 'mørkere, elendigere' bilder blir operatørene bedt om at lampene er på 'riktig standard (5400 Kelvin)' og at 'Lambert-nivået på foten er på standard 14.'
Noen ganger er det lett å glemme at uansett hvor omhyggelig en filmskaper er i å lage en film, kan alt dette arbeidet gå ned på toalettet på projeksjonsstadiet. Det er vanskeligere ( men ikke umulig, som vi har funnet ut ) for å skru opp det digitalt, men hvis det er en snutnose som tjener $ 10 dollar i timen og viser en Malick-film, hvorfor skulle han bry seg om Livets tre erfaring er ikke alt filmskaperen vil ha det? De fleste projeksjonistene er åpenbart dyktigere enn det, men du skjønner poenget mitt.
Tror du flere filmskapere bør engasjere seg på dette nivået? Tror du projeksjonistene setter pris på forslagene eller tar dem som en fornærmelse?
For en liste over når du får se Livets tre (som, elsker det eller hater det, burde du virkelig) gå til Fox Searchlight-side .
