Når en film ikke oppfyller forventningene til billettkontoranalytikere, regnes den som en skuffelse. Det er slik spillet spilles - bare spør Warner Bros.-lederne som fremdeles kryper på minnene fra fjorårets Justice League og King Arthur: Legend of the Sword .
Men selv om Star Wars: The Last Jedi kunne ikke helt unnvike dom fra de som trodde det var økonomisk skuffende. Har Disney noe å bekymre seg for her? Er den Stjerne krigen merke ikke helt så skuddsikkert som de en gang trodde? Les videre for noen reaksjoner på Siste Jedi billettnummer og hva de kan bety for studioet.
Wall Street Journal rapporterer det Star Wars: The Last Jedi falt nesten 200 millioner dollar under en del estimater for billettkontoranalytikere i USA og Canada.
Men før vi går videre, er det viktig å huske det The Last Jedi tjente 1,3 milliarder dollar i billettkontoret og er den mest inntektsbringende filmen i 2017. Så det vi snakker om her utgjør en superrik person som ikke helt har nok penger til å kjøpe enda et sommerhus i landet, men det er vanskelig å føle dårlig for dem fordi de allerede eier 10 hus på lekre steder over hele verden.
The Last Jedi var hentet fra teatre i Kina på grunn av manglende prestasjoner der, hovedsakelig fordi Kina historisk sett ikke har hatt så mye forhold til Stjerne krigen franchise. Det er ikke eksternt overraskende at kinesisk publikum ikke brydde seg så mye om en film som fremtredende inneholder Luke Skywalker, fordi han ikke er et kulturelt ikon der. Innbyggerne deres har ikke tilbrakt de siste 40 årene på å leke med Luke Skywalker-leker, sluke romaner som nå er forvist til Star Wars Legends-merkevaren, eller se på og se på den originale trilogien. Det kinesiske billettkontoret er fortsatt et enormt viktig marked for Hollywood-filmer å prøve å tjene på, men The Last Jedi kom inn i kampen i en ulempe: den prøvde å konkurrere med bind for øynene, med begge bena pakket opp, og den ene armen bundet bak ryggen.
Alt dette kommer ned til kjernen i en debatt som har pågått så lenge filmbransjen har vært i drift: hvordan skaper en filmskaper den rette balansen mellom kunstnerisk fortjeneste og økonomisk levedyktighet? Jeg vil hevde at forfatter / regissør Rian Johnson var i stand til å tilby en film som balanserte begge deler, selv om filmen ikke oppfylte forventningene til noen få billettkontoranalytikere. For å være rettferdig, 2015’s Kraften våkner var en billettjuggernaut som markerte retur av live-action Stjerne krigen filmer siden den sterkt latterlige prequel-trilogien, og Disney visste godt at enhver oppfølger ikke kom til å toppe den høye baren. Likevel tar noen av våre kilder i studioet angivelig dette litt mer seriøst enn bare en typisk oppfølgingsnedgang, men det er uklart om denne oppfatningen vil påvirke noen kreative beslutninger for franchisen fremover.
Wall Street Journal sier det også Stjerne krigen leketøysalget var i en nedtur i fjor, og falt til nummer 2-sporet (bak Nerf) etter å ha holdt toppsporet året før. Å falle til nummer to-spilleautomaten i leketøysalg virker ikke katastrofalt på noen måte, men jeg er sikker på at Disney-ledere ikke akkurat er begeistret for det. Og i videospillområdet, Star Wars Battlefront II er i tempo for å selge et par millioner færre eksemplarer enn forgjengeren.
Så burde studioet være bekymret for fremtiden til Stjerne krigen ? Alt er selvfølgelig relativt (Disney har allerede brutt til og med kjøpet av Lucasfilm på 4 milliarder dollar ), men ser på situasjonen fra et rent økonomisk perspektiv, visst, jeg tror en sunn dose bekymring kan være passende her. Hvis denne nedadgående trenden fortsetter, har alle en grunn til å være bekymret.
Men la oss være ekte. Stjerne krigen kommer alltid til å være en levedyktig eiendom. Prequels beviste at fans vil komme i nærheten av enhver storm kastet seg, og til og med med det kreativt fulle Solo: En Star Wars-historie i horisonten er det umulig å forestille seg en verden i Disney-støtte Stjerne krigen filmen lager ikke alvorlige bølger hver gang en slippes. Det er bare et spørsmål om hvor store disse bølgene vil være. Enda viktigere, skjønt, hvis noen av franchisens kommende bidrag (inkludert Rian Johnsons nye trilogi) er halvparten så kreative og tilfredsstillende som The Last Jedi , vil vi befinne oss midt i en ny gullalder av Stjerne krigen . Og selv om Disney ikke ender med å tjene det høye kontantnivået de håpet, vil de sikkert (forhåpentligvis?) Være fornøyde med å være forvaltere av den største og beste science fiction-serien i filmhistorien.
