Folk har vært besatt av tall siden begynnelsen av tiden. Nummer tre er for eksempel innblandet i alt fra en vits, til en historie, til livet. Dramatikere sier at tallet bare er en del av hvordan den menneskelige hjerne fungerer. Det er hvordan vi strukturerer tankene våre, i tre handlinger - en begynnelse, midt og slutt. Selv Bibelen har en rekke besettelse.
Medvirkende: Jim Carrey, Virginia Madsen, Danny Huston, Rhona Mitra, Logan Lerman I regi av: Joel schumacher
Utgivelsesdato: 23. februar 2007
Sjangere: Thriller
Driftstid: 95 minutter
MPAA-vurdering: R for vold, forstyrrende bilder, seksualitet og språk.
Distributører: New Line Cinema
Men tallet 23 er en besettelse av konspirasjonsteori nøtter over hele verden. Vises det virkelig overalt, eller er det bare en tilfeldighet? Hvis vi skulle utforske forekomsten av et annet nummer, ville vi finne det samme? Blir bare jakten en selvoppfyllende profeti? Uten å google fenomenet antar jeg at 23 forekommer oftere på grunn av noe matematisk resonnement.
Chip Denman sa en gang: 'Flaks er sannsynligheten tatt personlig.' (Et sitat jeg oppdaget ble feilaktig tilskrevet Penn Jillette.) Man kan sannsynligvis si det samme om skjebnen, og gjentakelsen av tallet 23. Det er ikke mye mer enn en forventet tilfeldighet.
Men når jeg har sagt alt dette, ble jeg født 12. november. Elleve pluss Tolv er lik 23. Du kan til og med legge den til ved å dele (1 + 1 = 2/1 + 2 = 3, så 2/3). Jeg viste The Number 23 12. februar. Legg det sammen så får du tallet 23. Til og med 11. september 2001 legger vi til nummer 23.
Filmen følger Walter Sparrow (Jim Carrey), en fyr som blir besatt av The Number 23, en mystisk roman som utfører hans besettelse nummer 23 og likner på en eller annen måte nært hans barndomsår. Men hva betyr det hele?
Det betyr: ikke se denne filmen. Det er en rekke interessante ideer, som kastes sammen for å skape en mindre enn overbevisende film. Med litt mer utvikling, og de rette kreative hodene, kunne en flott film blitt produsert. Jeg kan bare forestille meg hva Charlie Kaufman hadde tatt, eller hvordan Michel Gondry ville ha regissert et bedre klimaks. Men i stedet sitter vi igjen med en dårlig Joel Schumacher-film. Og som du vet, er de dårlige filmene hans veldig dårlige (Batman og Robin).
Schumacher tar noen ledetråder fra Michael Mann og David Fincher, og innfører stil nesten uten grunn i alle rammer av filmen. I denne filmen går han etter det mørke og skitne utseendet, men det virker tvunget og unødvendig. Nummer 23 føles for polert, usikker på hva det er eller vil være. Og det er ikke noe verre enn noe som prøver å være både kantete og tilgjengelig samtidig. Det er en motsetning som resulterer i noen av tidenes verste kunstneriske kreasjoner. Jeg forestiller meg at det er noe som Christian Gangsta Rap, hvis det til og med eksisterer.
Når du skreller tilbake tapetet, er det eneste du finner en avkortet historie om besettelse og konspirasjon, som er dårlig utført på nesten alle nivåer. Filmen ender i en finale med latterlige sjokkerende vendinger som til og med ville ha M. Night Shaymalan flau.
/ Filmkarakter: 3 av 10
