Langvarig tilbake til fremtidens problem forklart av Bob Gale / Film

कोणता चित्रपट पहायचा?
 

Tilbake til fremtidens problem



बोलण्यात हुशार कसे व्हावे

Den opprinnelige Tilbake til fremtiden regnes i stor grad for å være en perfekt film. Det er et stramt, smart og morsomt manus som lønner seg alt det setter opp på en veldig tilfredsstillende måte, og Robert Zemeckis regissert og medskrevet helvete ut av det med Bob Gale . Imidlertid er det et langvarig spørsmål som fans har grublet gjennom årene og etterpå Galaksens voktere regissør James Gunn gjorde oppmerksomhet til det nylig, Bob Gale selv forklarte “problemet” borte.

Hvis du har vært på Twitter de siste dagene, har du kanskje lagt merke til at det er en viral hashtag som ber folk komme med #FivePerfectMovies . Det er fem filmer du synes er perfekte akkurat slik de er, og du vil ikke endre noe på dem. Tilbake til fremtiden har ofte kommet opp på disse listene, men James Gunn tok opp det ene nummeret som nesten holder filmen fra å være perfekt.



Problemet er at George og Lorraine McFly ikke ser ut til å huske å møte deres fremtidige sønn, Marty McFly (aka Calvin Klein), når han er den som er ansvarlig for at de kommer sammen til å begynne med, og de stiller ikke spørsmålstegn ved hvorfor Marty ser ut som ungen som førte dem sammen i 1955. Det er til og med en scene der Lorraine sier at Marty er et så fint navn, som viser hvorfor sønnen deres til slutt ble kalt Marty.

Fans har sett på dette som et 'plotthull' i lang tid. Men Galaksens voktere stjerne Chris Pratt forsøkte å forklare det ved å tenke at de kanskje husker Marty, men vi ser bare ikke det øyeblikket når det måtte ha skjedd.

Det viser seg at Chris Pratt har delvis rett. Tilbake til fremtiden medforfatter Bob Gale snakket med The Hollywood Reporter om denne lille nitpick, og slik forklarte han det bort:

अज शैली थीम गाणे wwe

“Husk at George og Lorraine bare kjente Marty / Calvin i åtte dager da de var 17, og de så ham ikke en gang hver av de åtte dagene. Så mange år senere husker de fortsatt det interessante barnet som fikk dem sammen på sin første date. Men jeg vil be hvem som helst om å tenke tilbake på sine egne videregående dager og spørre seg selv hvor godt de husker et barn som kanskje har vært på skolen enda et semester. Eller noen du gikk ut med bare en gang. Hvis du ikke hadde noen referanse til bilder etter 25 år, ville du sannsynligvis bare ha en disig erindring. '

I tillegg må du huske at det ville ta lang tid for Marty å begynne å ligne fyren de kjente tilbake i 1955. Og da ville de ikke virkelig se ham som Marty / Calvin Klein fra 30 år siden, men bare som sønnen deres. Gale avsluttet sin forklaring:

«Så Lorraine og George kan synes det er morsomt at de en gang faktisk møtte noen som heter Calvin Klein, og selv om de trodde at sønnen deres i en alder av 16 eller 17 år hadde noen likhet med ham, ville det ikke være noe stort. Jeg vil satse på at de fleste av oss kan se gjennom årbøkene på videregående skole og finne bilder av klassekameratene våre i tenårene som ligner barna våre. '

Så der har du det. Personlig trodde jeg aldri dette var noe som måtte forklares bort. Det virket som sunn fornuft at foreldrene ikke ville huske denne fyren de kort kjente i en uke, selv om han hadde en integrert del av deres unge liv.

Men det er et annet merkelig problem med Marty som må forklares. Hvis Lorraine likte navnet Marty så mye, hvorfor i helvete ventet hun til de fikk et tredje barn til å bruke det?