Avengers: Endgame er en fantastisk film. Jeg ønsker å sette det foran fordi jeg ikke vil at dette innlegget skal komme ut som jeg bare klager på logikk eller potensielle plottfeil. Vel, jeg vil nerdete klager på begge disse tingene, men det er gøy.
Så hvis du har sett finalen til Marvel Studios 'Infinity Saga, la oss dykke inn. Og her er din stor spoiler advarsel . Vi skal snakke om plotelementer som ble holdt utenfor hver trailer. Hvis du ikke har sett filmen, bør du ikke lese dette.
स्वतःसाठी कसे उभे रहावे
Time Travel Paradoxes
Allerede før vi hører Smart Hulk forklare hvordan tidsreiser vil fungere i dette filmuniverset, kommenterer han at når 'Vi snakker om tidsreiser, er det alt sammen en vits eller ikke noe av det.' Jeg tror dette er manusforfattere Christopher Markus og Stephen McFeely blunker til publikum, erkjenner at det er umulig å fremstille tidsreiser nøyaktig eller realistisk i sammenheng med narrativ fiksjon med stort budsjett. At du bare trenger å være med på den morsomme turen og nyte den. Men mer logiske og analytiske mennesker vil nok ha vanskelig for hvordan noe av tidsreiser spiller ut på skjermen.
Er paradoksfri tidsreise virkelig mulig? Vitenskapelig, ifølge John Archibald Wheelers deltakende universemodell, hvis tidsreiser var mulig og du reiste for å endre fortiden, ville det øyeblikkelig utløse opprettelsen av en parallell universakopi av den tiden, og endringene ville ikke påvirke tiden du kom fra. Men la oss underholde tidsreisereglene som er satt opp av denne filmen.
Smart Hulk forklarer at de ikke kan endre fortiden, bare fremtiden. Dette er grunnen til at de ikke går tilbake i tid for å drepe Thanos som baby, slik Rhodey antyder. Det ville ikke ha noen innvirkning på deres nåværende tidslinje. Tenk på det nesten slik: de går ikke tilbake i tid til vår fortid, men går tilbake i tid til en alternativ forgreningstidslinje basert på vår fortid. Siden den tidslinjen går inn i sin egen gren av fremtiden, påvirker den ikke vår fremtid.
मी माझ्या बॉयफ्रेंडशी ब्रेकअप का ठेवतो?
Og selv om du kunne endre fortiden, ser det ikke ut til at Tony Stark ønsker å miste den fantastiske familiesituasjonen som har utgjort hans siste fem år. For ikke å si at det ikke er en grunn til å gjøre det, men Tony understreker overfor Steve at han er ombord hvis de kan endre fremtiden, ikke fortiden. Dette synspunktet på tidsreiser er overraskende teoretisk nøyaktig, men det er i utførelsen at det blir rotete.
The Avengers går på et tidsfang, og reiser tilbake i tid for å skaffe steinene på tidligere punkter i MCUs historie. De bringer steinene til den nåværende tidslinjen (2023, fem år etter snap) for å gjenforene dem i Iron Gauntlet opprettet av Tony Stark. Hulk bruker hansken for å gjeninnsette det støvede til den nåværende tidslinjen.
I prosessen ender Loki med å stjele Tesseract (romsteinen) og rømme fra S.H.I.E.L.D. og asgardisk varetekt etter slaget ved New York. På den ene siden betyr dette at Thor aldri bringer ham tilbake til Asgard for å bli fengslet, og alt som følger, skjer ikke slik vi så det, men som Hulk bemerket, kan vi ikke endre fortiden. Romsteinen kan brukes til å åpne portaler til andre steder og kan til og med tillate interdimensjonal reise, men ikke tidsreise så langt vi vet. Imidlertid har det gått rykter om at Loki TV-serier på Disney + handler om ulykkesguden som hopper gjennom tiden og besøker store historiske begivenheter.
आपले नाते कसे परत मिळवायचे
Jeg antar at det ville være mulig, siden en 2014-versjon av Thanos var i stand til å hoppe fra fortiden til fremtiden. Så mens fortiden ikke kan endres, kan mennesker og til og med gjenstander (uendelige steiner) føres fra fortiden til vår fremtid. Men hva skjer når 2014 Thanos dør i fremtiden vår? Betyr det at han aldri skaffet seg alle uendelige steiner og snappet i utgangspunktet? Jeg tror at i henhold til reglene ville det ikke endre noe. Thanos fra 2014 kan reise gjennom tiden for å endre vår fremtid, men ikke hans opprinnelige fremtid?
Dette bringer oss til Nebula, som befinner seg i en konfrontasjon med sitt tidligere selv, onde Nebula fra 2014. Hun skyter og dreper sitt tidligere selv, men forsvinner ikke fra 2023. Vi ser henne i begravelsen på slutten av filmen. Dette ser også ut til å passe til tidsreisereglene som ble etablert av denne filmen, siden Nebula ikke kan endre sin egen fortid.
The Old Man Steve Rogers Paradox
Steve Rogers returnerte steinene til de nøyaktige øyeblikkene der de ble hentet fra, slik at det ikke ville føre til at noen forgreningsdimensjoner utviklet seg. The Ancient One forteller oss tidligere i filmen at Infinity Stones styrer det vi kjenner som tid, og hvis de blir fjernet fra den tidslinjen, vil det føre til at en enorm sving inn i en ny alternativ tidslinje. Men hvordan fungerer dette til og med? Hvis det allerede er fastslått at ingenting som gjøres gjennom å reise tilbake i tid, vil påvirke den fremtidige primtidslinjen, hvorfor skulle fjerning av steinene påvirke fremtiden? Jeg antar at vi bare kunne avskrive det som en del av steinens mystiske, magiske natur? Sikker. Kan være.
Noen mennesker har teoretisert at fjerning av steinene skapte de alternative tidslinjene, og å gjenopprette steinene fra det øyeblikket de ble fjernet, kan muligens kollapse de alternative tidslinjene fra eksistensen. Jeg er ikke sikker på at det er tilfelle heller.
Det største potensielle problemet med Endgame sin tidsreiserlogikk kommer i de siste øyeblikkene. Vi ser Steve Rogers gå tilbake i tid for å returnere steinene, og han kommer aldri tilbake til 2023-stede. I stedet bestemmer han seg for å gå tilbake i tid og leve livet sitt med livets kjærlighet, Peggy Carter. Dette er alt bra og bra, og eventuelle endringer han gjør i det siste, skal ikke ha noen innvirkning på 2023. I hovedsak ville han leve i en alternativ tidslinje. Derfor er det plagsomt å se en gammel mann-versjon av Steve dukke opp for øyeblikket.
Vi finner gammel hette som sitter på en benk med utsikt over en innsjø. Han visste nøyaktig når det ville skje, ettersom han skulle reise tilbake til akkurat det øyeblikket. Men han i det hele tatt ser ut til å indikere at han var i stand til å endre fortiden. Hvordan kan Steve Rogers være der hvis han ble gammel med Peggy i en alternativ forgreningstidslinje? Hvis han ble gammel på denne tidslinjen, hvorfor hadde han ingen effekt på denne tidslinjen? Jeg er sikker på at Peggys liv også ville være betydelig annerledes som et resultat (det er nevnt i Captain America: The Winter Soldier at hun giftet seg med en annen mann i den opprinnelige tidslinjen). Kanskje han ville ha fortalt henne om Hydras infiltrasjon av skjold, og hun ville ha hindret det i å skje. Men igjen forklarte Smart Hulk at det ikke var mulig å endre fremtiden. Så det er kanskje det største paradokset.
En annen merkelig bit av kontinuitet kommer i Steve Rogers 'alder. Han er 32-24 i starten av slaget ved upstate New York. Han måtte ha dratt tilbake til like etter krigen for å koble til Peggy før hennes fremtidige ektemann kom inn i bildet. Dette vil bety at gamle Steve Rogers ikke er i 80-90-årene, men noen tiår eldre enn det. Jeg vil si at det ikke er mulig, men vi vet ikke effekten av supersoldatserumet på hans levetid. Men dette fører direkte inn i min eneste mulige forklaring på hvor gammel mann Steve eksisterer i 2023-tidslinjen.
मुलांसाठी अधिक स्त्री कसे वागावे
Det er mulig at da Steve Rogers stjal hetteglassene med Pym Particles fra laboratoriet på 1970-tallet, tok han to ekstra hetteglass. Han kunne ha brukt en av dem til å returnere til Peggy tidligere, og en annen for å gå tilbake til 2023-tidslinjen etter å ha levd et langt liv med henne. Under denne reiselogikken til denne filmen vil du ikke reise til fremtiden for hendelsene i den endrede fortiden (den alternative tidslinjen som ble opprettet), men fremtidens hendelser fra din tidligere fremtid. For eksempel, når 2014 Thanos reiser til en fremtid, er han ikke i fremtiden for den tidslinjen (hvor han ikke senere ville ha fått romsteinen fordi Loki tok av med den), men snarere den viktigste fremtidige tidslinjen for 2023 som Avengers kom fra.
Det er ikke klart om dette er på grunn av selve kvantetiden, Starks GPS-klokke eller noe annet. Selv om du tror Cap ville ha trengt å vises på en av kvantetidspadene som ble opprettet av Avengers. Kanskje han dukket opp på den store inne i Avengers HQ før den ble sprengt av Thanos 'flåte? Kanskje han ankom uten at Avengers la merke til det og satte seg over veien for å se den episke kampen langtfra.
Hva tror du? Bryter utseendet til gamle Captain America tidsturen til denne filmen? Hva betyr dette for Loki 2012 og hans fremtid i MCU?
Trøbbel med usnekkning
En annen ting jeg begynte å tenke på etter å ha sett filmen, er hvordan logistikken til de usnekrede fungerte i filmens virkelighet, og de komisk rare situasjonene den sannsynligvis forårsaker.
जे एखाद्या व्यक्तीला इतरांपेक्षा वेगळे बनवते
Hulk bruker Iron Gauntlet for å fjerne alle de støvete til å eksistere, og det bringer opp noen latterlige spørsmål. Som hvor dukket disse menneskene opp igjen? Viste de seg igjen akkurat der de ble støvet? Vi ser Wakanda i bakgrunnen av en av Doctor Stranges portaler, så det ser ut til å være mest fornuftig. Peter Parker beskriver til Tony Stark sin versjon av serien av hendelser, og det ser ut til å indikere at mens de var borte fra verden i fem år, dukket de øyeblikkelig opp igjen der de dro.
Så hvor dukker noen som ble støvet av mens de flyr i et fly igjen? Er det i samme fly? Hva om skipet hadde en støvet pilot og en dødelig krasj (som vi ser i bakgrunnen av slutten av scenen til Uendelig krig )? Ville de bare dukket opp i luften over jorden og falt til døden? Planeten har endret seg mye i løpet av de fem årene siden snap, og jeg er sikker på at det nå er bygninger der folk en gang sto. Ville en person dukke opp igjen der, skåret i to av glassvinduet som nå opptar det rommet?
Tenk deg å bli støvet mens du er intim med din betydningsfulle andre, bare for å dukke opp igjen i samme seng fem år senere etter at de endelig etter år hadde gått videre og var intime med noen andre. Jeg er sikker på at The Unsnappening sannsynligvis førte til mange så rare og vanskelige situasjoner. Logistikken er komisk skremmende. Jeg vil se en Marvel one-shot eller kortfilm som handler om komedien av denne typen problemer.
