Ari Aster ’S indie skrekkfilm Arvelig blir hyllet som en av de skummelste filmene i nyere tid. Aster blander familiedrama med knusende frykt og skaper en minneverdig, forferdelig reise. Nå som filmen er ute og folk flest har hatt en sjanse til å se den, la oss snakke om den skremmende Arvelig slutter.
आपण ऑनलाइन भेटलेल्या एखाद्याशी पहिली तारीख
Store spoilere følger .
A24 gjorde en utmerket jobb med å markedsføre sin nye skrekkfilm Arvelig ved å holde publikum i mørket. Trailere for filmen var effektive og skumle, men de solgte egentlig ikke hva filmen handlet om. Markedsføringen av filmen avslører en smule detaljer: Toni Collette har å gjøre med dødsfallet til sin fremmede mor, og kjemper også med overnaturlige krefter i hennes hjem. Basert på dette gikk jeg inn på Arvelig forventer en hjemsøkt husfilm. Det jeg fikk var noe helt annet. Det som forfatter-regissør Ari Aster har laget er noe mer lik Eksorsisten eller Rosemary’s Baby . Det er et overnaturlig element, men det er også mange okkulte undertoner som fanget meg helt utenfor (på en god måte).
Alt dette bygger mot en nervepirrende slutt som hadde hele publikum jeg så filmen, nesten mistet hodet. Før vi kommer til det, er det et grunnleggende crash-kurs i hva filmen egentlig handler om.
Arvelig, forklart
Som Arvelig åpner, Annie Graham (Toni Collette) har å gjøre med morens død. I løpet av filmen lærer vi at Annies forhold til moren var mildt sagt vanskelig. Annies mor var manipulerende og følelsesmessig ødeleggende, og nær slutten av livet snakket mor og datter knapt til hverandre - til tross for at de bodde under samme tak.
Anstrengte forhold mellom foreldre og barn er et løpende tema i filmen. Annie har et ubehagelig forhold til sønnen Peter ( Alex Wolff ) - et barn hun senere avslører at hun aldri en gang ønsket. Peter holder moren sin på armlengdes avstand, og av en ganske god grunn - for mange år siden, under en antatt sleepwalking-episode, dyppet Annie den sovende Peter i tynnere maling og prøvde å sette ham i brann. Annie har også et annet barn - tretten år gamle Charlie ( Milly Shapiro ). Charlie er outlier i familien - hun holder seg for seg selv og engasjerer seg i ... tvilsomme hobbyer (som for eksempel å kutte hodene av døde fugler). Annies forhold til Charlie er litt bedre enn hennes forhold til Alex, men det er ikke akkurat idyllisk. Annie er overbeskyttende mot Charlie, samtidig som hun er litt fjern. Kort sagt, livet i Graham-husstanden er ikke veldig solrikt.
Den undertrykkende, depressive atmosfæren i Graham-hjemmet blir snart apoplektisk. Annie tvinger Alex til å ta med Charlie på fest, og på nevnte fest forbruker Charlie litt sjokoladekake med nøtter i. Høres ufarlig ut, ikke sant? Feil - Charlie er allergisk mot nøtter, og halsen hennes begynner umiddelbart å nærme seg. I panikk kaster Alex Charlie i bilen og farter nedover en mørk motorvei mot et sykehus. På baksetet ruller Charlie om luft, nedover vinduet og stikker hodet ut. Når dette skjer, svinger Alex bilen for å unngå et dødt hjort i veien. Bilen svinger voldsomt ut til siden av veien - og mot en telefonstolpe. Charlies ansikt smeller inn i telefonstangen - kraften som er kraftig nok til å rive hodet rent høyt , forskrekket skriker i publikum).
Annie er følelsesmessig ødelagt, og kløften mellom henne og Alex utvides. I en sorgstøttegruppe blir Annie venn med Joan (en scene-stjeling Ann Dowd ), som sørger over sønnen og barnebarnet sitt død. Joan trekker til slutt Annie til å lede en seance for å kontakte det døde barnebarnet - en seance som faktisk fungerer. Annie prøver raskt seance hjemme og tegner Alex og mannen Steve ( Gabriel Byrne ) i blandingen. De tar tilsynelatende kontakt med Charlies spøkelse - en hendelse som forståelig nok skremmer både Alex og Steve.
रेसलमेनिया 2019 किती वाजता आहे?
Herfra, Arvelig faller ned i en gledelig galskap som jeg ikke kunne la være å smile til (mens jeg også ble krypt i helvete). Alex hjemsøkes av alarmerende visjoner, og Annie blir mer og mer unhinged. Ved å grave gjennom noen av hennes døde mors personlige gjenstander, oppdager Annie at moren var leder for en demon-tilbedende kult, og at Joan var medlem av nevnte kult. Åh, og Annies døde mors hodeløse kropp kjøler seg bare på loftet. Annie prøver å kvitte seg med familien fra de demoniske kreftene som plager dem, men det gir vondt. Steve dør etter å ha gått opp i flammer (bokstavelig talt), Annie blir besatt og begynner å krype opp veggene i sannhet Exorcist mote, og Alex prøver å flykte fra dette helvetes hus, bare for å finne mer skremmende ting som venter på ham i tilsynelatende alle rom.
Jeg kan ikke overdrive hvordan effektiv alt dette er. Jeg kunne bokstavelig talt føle spenningen i det fullsatte teatret mens jeg så på Arvelighet Jeg kunne bokstavelig talt føle publikum vokser mer og mer nervøs og urolige når Aster skremmer skrekken opp til 11. Den skrekken lar aldri opp gir seg. Det er ikke noe håp om hjelp her, bare en spiral ned i mørket. Og det er her slutten kommer inn.
Arvelig slutt, forklart
Alt Arvelig bygger mot sin store, rare slutt. De siste minuttene av filmen har Aster endelig tippet hånden og avslørt hva pokker dette handler om. Vi lærer at Annies mor, Ellen, leder en kult som tilba demonen King Paimon - en 'ekte' demon først oppkalt i grimoire om demonologi Lesser Key of Salomo . Tidligere i filmen kommenterer Charlie at bestemoren hennes en gang sa at hun ønsket at Charlie hadde blitt født som en gutt. Dette er ikke bare et tilfelle av bestemor som en idiot - det knytter seg til kultens plan. Kulten ønsker å gjenopplive Kong Paimon på jorden ved å gi demonen et nytt vertsorgan som skal ta over. Kulten trenger en mannlig vert for demonen, men har tidligere kun klart å komme nær den kvinnelige Charlie.
आपल्या प्रियकराला त्याच्या वाढदिवसासाठी घेऊन जाण्यासाठी सर्वोत्तम ठिकाणे
Hva er en ond kult å gjøre enn å sette i gang en serie forstyrrende hendelser? Gjennom hele filmen ser vi Paimon-symbolet etset i visse overflater. Det er på veggen over Ellens hodeløse lik på loftet. Og dets også på telefonstangen som halshugger Charlie. Med andre ord arbeidet kulten sin mørke magi for å drepe Charlie - men det var bare begynnelsen på planen deres. Joan, et annet medlem av kulten, ble venn med Annie for å hjelpe henne med å tilkalle Charlies spøkelse. Når det var gjort, håpet kulten å sette Charlies skjørt inn i kroppen til Alex, og dermed skape en passende mannlig vert for Paimon.
Er noe av dette fornuftig? I den virkelige, sunne verden, sannsynligvis ikke. Det er litt forvirrende, og overveldende rart. Men i demonologiens verden og det overnaturlige er himmelen grensen. Aster gjorde omfattende undersøkelser for å bringe mest mulig 'realisme' til de okkulte elementene i filmen, og den forskningen lønner seg. En av Arvelig ‘S styrker er hvor nonchalant det handler om dets overnaturlige historieelementer. De virker aldri tvungne, eller brosteinsbelagte sammen, eller tilfeldige - i stedet kommer det hele som helt logisk (i det minste i filmens verden).
'En kilde fører til en annen,' sa Aster Thrillist . “Du begynner med de åpenbare tingene som at du slår opp Anton LaVey og Aleister Crowley, og så blir det veldig urovekkende. Jeg er ikke bundet på noen måte til det okkulte, så forskningen var urovekkende, men jeg visste at jeg måtte dra dit, og jeg visste at jeg ville ha de rituelle elementene i filmen, som holdes på avstand, og du får bare biter av dem, visste jeg at jeg ville at de skulle være forankret i noe ekte. Jeg ble ledet til heksemanualer som instruerer folk om hvordan de skal trylleformulere og dette og det. ”
'Jeg ønsket å lage en film som handlet om et langvarig besittelsesritual, men som ble fortalt fra offerlammens perspektiv,' la han til Fandango . “Folk som ikke vet hva som skjer, men det skjer. Det har skjedd siden før filmen startet. Og så er det denne pakt som sirkler rundt familien, og de dveler rundt periferien. Og nå og da føler vi dem, eller vi ser dem, men vi har egentlig ikke tilgang til dem. Men til slutt er denne filmen suksesshistorien deres. ”
Til slutt lykkes kulten virkelig. Alex blir besatt av begge Charlie og Paimon. Annie sager hodet av seg , og hennes hodeløse lik flyter opp i det store trehuset som ligger i bakgården til huset (det er en rar film, folkens). Alex / Charlie / Paimon følger det flytende liket opp i trehuset, og finner kulten samlet i tilbedelse rundt en vakker statue - en statue med Charlies råtnende, avskårne hode plassert på toppen, iført en krone. Joan tar kronen av Charlies avskårne hode og plasserer den på hodet til “Alex”. Kulten hyller Alex som begge Charlie og Paimon. Og filmen slutter. Hva kommer så? Jeg kan bare anta at Paimon lever stort og faller ned mørke og kaos over landet, men det er bare en vill gjetning.
Det er ikke den lykkeligste avslutningen (med mindre du er en Paimon-tilbeder), og det kan forklare filmens polariserende reaksjon. Mange publikum forventer visse ting fra skrekkfilmene sine, og når den aktuelle skrekkfilmen svinger en annen vei, kan den være alarmerende og forvirrende. Den som leter etter en lykkelig, betryggende slutt kommer til å komme ut av Arvelig sjokkert.
Når det er sagt, vil jeg være ærlig: når du begynner å egentlig dissekere hvert eneste lille element av Arvelig , gjør det ikke ganske arbeid. Det er så mange bevegelige deler i kultens plan at til og med en svak endring av hendelser kunne ha sporet alt ut. Når du kommer helt til det, er kultens plan så unødvendig komplisert at det er nesten umulig å gi mye mening. Men det er greit, for når du har å gjøre med demonskulter, går logikken slags ut av vinduet. Arvelig handler ikke om å bruke den virkelige logikken. Det handler om å bli fullstendig overveldet av den overnaturlige kraften til det overnaturlige. Du kan ikke unnslippe det, og når du prøver å finne trøst i den virkelige, sunne verden, kommer du kort. Det er ingen flukt her. Ingen pusterom. Ingen god kraft til å gripe inn. Hvor skummelt er at ?
