Enten han gjør det med vilje eller ikke, forfatter / regissør og kjent film Rian Johnson har en ekte gave for å velge en sjanger å jobbe i, trekke den sjangeren fra hverandre for å se hva som får den til å tikke, og deretter sette den sammen på nye og interessante måter for å lage noe som føles virkelig friskt, selv om han bruker kjente verktøy for handelen. Han sier at han bare prøver å lage den beste versjonen av hvilken sandkasse han velger å spille i, og jeg vil si at han har oppnådd akkurat det med mørk film ( Murstein ), heist-filmer ( Brødrene blomstrer ), tidsreiser ( Looper ), og til og med Stjerne krigen universet ( The Last Jedi , og la oss være ærlige: Stjerne krigen er sin egen sjanger på dette punktet).
Med sitt siste og uten tvil største arbeid, Kniver ute , Rusler Johnson gjennom verdenen av drapsmysterier, og lager en moderne, Agatha Christie-stil whodunit med en familie full av liggende mistenkte og like mange falske ledere, som privatdetektiv Benoit Blanc ( Daniel Craig , med en sylskarp sørlig aksent) etterforsker drapet på den verdensberømte krimforfatteren Harlan Thrombey ( Christopher Plummer ), som blir funnet død på gården sin like etter å ha feiret 85-årsdagen. Blanc intervjuer hvert medlem av Thrombey-store familie og huspersonalet for å komme til sannheten, noe som kanskje ikke en gang er sannheten den sanne drapsmannen innser at den er.
Blant de eksepsjonelle rollebesetningene er Chris Evans , Jamie Lee Curtis , Don Johnson , Toni Collette , Ana de Armas (spiller Harlans personlige sykepleier, som ser ut til å være den eneste pålitelige personen i gjengen, så mye at Blanc bruker henne som klangbrett for sine forskjellige teorier), Katherine Langford , Riki Lindhome , og Michael Shannon , som Thrombey eldste sønn og leder for hans publiseringsimperium. Det er også nysgjerrige politibetjenter tilgjengelig, spilt av LaKeith Stanfield og Johnson stift Noah Segan , som tillater Blanc sine dallanser gjennom deres rollebesetning fordi mannen har en tendens til å få resultater.
Kniver ute er feilfritt og presist skrevet, og vendinger er mange og kommer ofte, i en slik grad at jeg vil vurdere følgende intervju noe som en risiko hvis du ønsker å gå inn i filmen gratis spoilere, selv om jeg tror jeg gjør en ganske god jobb med å holde ting spoiler gratis selv, har du blitt advart.
/ Film fanget opp med Johnson og Shannon i Chicago under den nylige Chicago International Film Festival, der vi diskuterte deres historie og kjærlighet til mordmysterier i alle former, muligheten for Craigs Benoit Blanc tilbake for fremtidige eventyr, Shannons emosjonelle minner om arbeider med den nylig avdøde Robert Forster , og Johnsons fremtid i Stjerne krigen univers. Vi dekker mye bakken. Intervjuet i seg selv er redigert sammen fra tre separate samtaler med paret, inkludert to spørsmål og svar som ble moderert av forfatteren, og et eget sit-down-intervju dagen etter. Kniver ute spiller nå landsdekkende.
Du har Frank Oz i denne filmen, noe som betyr at du har jobbet med Yoda to ganger.
Rian: Ja, dette er teknisk sett en Stjerne krigen crossover.
जगाला आत्ता कशाची गरज आहे
Jeg har kjent deg nesten like lenge som du har laget filmer, fra første gang du kom til Chicago med Murstein , og i alle samtalene vi har hatt om filmer i alle sjangre, tror jeg ikke mordmysterier som dette noen gang kom opp. Hvor langt tilbake kommer kjærligheten til disse historiene for deg?
Rian: Jeg har ønsket å gjøre en whodunit for alltid. Jeg var en stor Agatha Christie-fan da jeg var liten. Jeg var en corny nok person til at jeg aldri hadde trodd det var corny. Jeg elsker utvilsomt genren. For meg ønsket jeg alltid å lage en Agatha Christie-stil-historie, og du kan sannsynligvis se i denne filmen, foruten bøkene hennes, filmene jeg så på som barn Christie-tilpasninger, med Peter Ustinov som Poirot— Døden på Nilen og Ondt under solen var de to store - og de hadde all-star rollebesetninger, og tonen var litt frekk og selvbevisst, men det var ikke en fullverdig komedie, den var ikke Ledetråd eller Murder By Death —Jeg elsket disse filmene også, men det var viktig for meg at dette var en faktisk enhet, og ikke noe som ble gjort for å gjøre narr av dem. Og for det må du skaffe deg flotte skuespillere og skuespillere som kan gjøre forestillinger som er så store, men som fortsatt føles som virkelige mennesker.
Michael, hva er din historie med denne typen historier, enten som litteratur eller film?
Michael: Det var morsomt å gjøre det fordi jeg aldri hadde gjort en før. De lager egentlig ikke filmer som disse lenger, bortsett fra Kenneth Branagh gjenskaper Agatha Christie-ene. Jeg kan ikke si at jeg har gått gjennom alle Christie-romanene jeg husker at jeg så filmene da jeg var liten - jeg husker virkelig den filmen The Mirror Crack’d .
Rian: Med Angela Lansbury og Elizabeth Taylor.
Michael: Da jeg var liten, likte jeg å lese Encyclopedia Brown det er omtrent like mye som jeg gjorde.
Rian: Å ja, jeg elsket disse bøkene. Jeg hadde lest dem ved kjøkkenbordet. De var flotte.
Selv i de beste enhetene er formelen at det er to timer med feildirigering og falske potensielle kunder, og så får du de siste par minuttene der sannheten kommer fram, ofte basert på ledetråder som vi aldri fikk før det øyeblikket. Og det du gjør er å velge sjanger, og du undergraver den på en måte. Du bruker fremdeles tropene, men du bruker dem annerledes. Helt i begynnelsen av filmen vet vi hvordan offeret vårt dør, så det er ikke der du skal med dette. Snakk om beslutningen om å la den informasjonen bli gratis så tidlig.
जेव्हा तुम्ही कंटाळा करता तेव्हा यादृच्छिक गोष्टी करा
Rian: Det var der det hele startet. Hver sjanger jeg noensinne har gjort er en som jeg er veldig glad i, og for meg handler det om å koke det ned til essensen av det jeg elsker om det og få det opp på skjermen. Mange av sjangrene jeg elsker har veletablerte troper for seg, som for eksempel Brick, den første filmen jeg gjorde, som er denne film noir satt på videregående, og jeg satte den på videregående av mange grunner , hvorav den ene var å vekke publikums sanser, slik at du ikke kan legge den i film noir-boksen. Du må justere hjernen litt, og si 'Hva er dette?' og lene seg inn. Hele formålet er ikke bare å gi en vri, men sansene dine er vekket, og du får den virkelige punchen til sjangeren.
Med whodunit-sjangeren er det veldig mye det jeg prøvde å få tak i. Det er noe jeg er veldig glad i, og jeg prøvde å få alle gledene ut av det til en form som føles som om det fremdeles kan overraske deg. Hvis du leser noen av Agatha Christies bøker, undergraver hun, inverterer og trekker ting selv i veldig tidlige bøker som folk var forbanna over fordi de sa at det var urettferdig av henne å gjøre. Det er veldig i tråd med det jeg liker med dem.
Hitchcock sa alltid om enheter er sannsynligvis sant, det er at den potensielle svakheten til dem er den midtre delen av filmen, hvor du bare samler informasjon, og på et bestemt tidspunkt tenker du 'Jeg kommer aldri til å gjette dette jeg Jeg skal bare henge til detektivet forklarer meg det. ” Det handler mer om overraskelse enn spenning, og Hitchcock brydde seg om spenning. Så den første ideen [med Kniver ute ] skulle ta motoren til en Hitchcock-film og sette den midt i en whodunit og fremdeles få alle gledene av en whodunit. I utgangspunktet gjemmer du enheten bak en Hitchcock-thriller.
Den andre interessante tingen for meg, og jeg vet at dette er litt vanvittig, er at Columbo gjør det samme - dette skylder mye på Colombo . Tanken er om du gjør det Columbo ting, du har ekte følelsesmessig sympati for drapsmannen og vil at de skal slippe unna med det, så blir mordmysteriets mekanikk motstanderen av filmen, og det blir den dårlige fyren - det faktum at du vet at detektiven kommer til å løse det, og det var veldig interessant for meg, spesielt hvis du også har en sympatisk detektiv.
Var du nervøs for å fortelle en versjon av denne historien der sannheten bak døden avsløres så tidlig? Det er litt av en risiko.
Rian: Jeg var livredd. Husk det spillet Mousetrap, hvor du bygger fellen? De beste planene for menn og mus. Du viser det til et publikum og holder pusten og håper at det fungerer. Det er en rar fortellende gambit som tingen prøver. Dessuten er det mindre risiko enn du tror fordi formålet med det hele var å ta tyngden av ledetrådssamling og 'Kan du gjette det?' og legg ansvaret der det hører hjemme, som er 'Her er en karakter du bryr deg om som er i fare, og skal du lene deg frem og bekymre deg om de skal kunne komme ut av dette eller ikke?'
Det er interessant at du ikke forteller historien gjennom Blancs øyne, du forteller den gjennom hans Watson, gjennom Alma, og hun blir den sentrale figuren når de søker etter morderen.
मित्राशी काय बोलावे
Rian: Det er en annen misforståelse om enheten og en veldig forståelig. Det er grunnen til at Watson eksisterer eller kaptein Hastings. De fleste ganger oppdager du ikke historien gjennom detektivets øyne du opplever den gjennom noen som er ved siden av detektivet og ett skritt bak detektivet. Samme med Columbo —Du ser ikke på disse episodene gjennom Columbos øyne, han er nesten som morderen i en slasher-film. Du er med morderen, flytter fra rom til rom, og så snur han hjørnet og plutselig er Columbo der. Han er den lurende tilstedeværelsen som kommer nærmere og nærmere, og det er veldig viktig fordi du trenger noen for å være publikums fullmektig, fordi publikum ikke kan bli fanget opp av detektivet. De må være ett skritt bak, så behovet noen andre for å se historien. Slik denne filmen er spesielt strukturert, er Blanc like mye en trussel som han er en hovedperson for det meste av filmen.
Jeg ønsket at alle skulle være skyldige fordi de alle er forferdelige mennesker, til og med barna. Michael, får du en spesiell belastning av å spille karakterer som er så forkastelige?
Michael: Jeg vet ikke. Jeg liker å jobbe og jeg var veldig smigret over at Rian ringte meg for dette og kom til meg. Jeg var så spent på å jobbe med denne rollebesetningen at det alltid handler om selskapet du holder. Det er ganske bemerkelsesverdig å møte opp på sett hver dag, omgitt av disse menneskene. Jeg tror egentlig ikke Walt er forkastelig, han er bare ikke fullstendig formet. Som mange familier med en sterk patriark, sliter de hver for å finne sin egen identitet og finne sin egen vei i verden. Jeg har aldri fortalt en historie som denne i en sjanger som denne, så den var spennende. Vi hang alle sammen i kjelleren mellom oppsett. Så motstridende som alle ser ut til å være på kamera, var vi alle veldig gode venner. Den kjelleren var som en helt annen film.
Rian: Hver gang jeg skulle ned dit for å få noe ut av vesken min, ville jeg bare henge med. Det var som 10 av de beste skuespillerne som jobbet i dag og satt og skjøt dritten og fortalte krigshistorier.
Michael: Men for å svare på spørsmålet ditt, innrømmer jeg at jeg i det siste har svart mye mer på folket som lager filmene og ikke så mye karakterene. Da jeg satte meg ned og møtte Rian, ble jeg umiddelbart rammet av hans sjarm og intelligens og entusiasme i å fortelle historien. Det virket som noe som ville være veldig gøy å lage, og det var det. Jeg elsker Walt og forholdet hans til faren. Han elsket og elsket faren sin virkelig, men han skjønte et sted langs linjen at han ikke var så viktig som faren var, og han visste ikke hvordan han skulle takle det. Det var en veldig interessant ting å skildre.
Måten du skriver på, gjør du utrolig mye forskning, jobber alt ut i hodet ditt før du begynner å skrive. Hvor begynte du med denne filmen? Hva var elementene du dykket inn i før skrivingen begynte?
Rian: For meg er det alltid i to deler. Først er å ha plottet eller sjangeren eller konseptuell ide som er interessant, så blir det ikke rullende før det er noe personlig eller et tema som jeg har på hjertet eller hjertet mitt som klikker med første del. Det er som to gir som knekker sammen, og når begge disse tingene tjener hverandre, er det da du virkelig er på løp.
For omtrent 10 år siden hadde jeg den første ideen til dette. Det er et drapsmysterium, men du tipser hvem som gjorde det og bryr seg om den personen, og vil nesten at de skal komme unna med det. Så da blir du nervøs for om detektivet skal fange dem. Og så ideen om å gjøre den tilbake til en whodunit på slutten, som er en annen slags feil dirigering fordi du har glemt at du ser på en whodunit, så jeg springer den på deg. Så i løpet av de ti årene har jeg tygd på det. Så da jeg satte meg ned for å skrive det i fjor, kom det veldig raskt.
Er det første du legger på papiret 'Jeg mistenker stygt spill.'
Rian: Ja, det skriver praktisk talt seg selv (ler).
पडायला किती वेळ लागतो
Det er definitivt en kommentarvinkel til noen av denne historien og disse karakterene. Det er noen få familiekamper i Thanksgiving-stil her.
Rian: Jaja. Vi sier det bare. Vi sier ikke han som ikke skal bli navngitt, men vi sier alt annet enn. Min følelse var, faen subtilitet. Dette er det alle krangler om akkurat nå, dette er hva vi alle snakker om. Det er morsomt, vi tenker på Christies bøker som tidløse nå fordi de er innkapslet i rav, men jeg har nylig lest om alle bøkene hennes, og hun skrev veldig mye til sin tid. Du kan hente en hvilken som helst bok fra hennes tiårs karriere og umiddelbart vite når den boka var fra. Hennes aller første bok åpner med kaptein Hastings - den slags Watson-karakteren til Poirot - som tar for seg hvordan han nettopp har kommet tilbake fra fronten. Hun ble alltid veldig klikket inn i tiden hun var i, og det var en del av inspirasjonen til dette, for å gjøre det med i dag.
Når du får et manus som dette, der språket er så viktig, hva gjør det med deg? Jeg vil virkelig sette meg ned og lese dette på et tidspunkt.
Michael: Å ja, det er en flott lesning, og det vil sannsynligvis gjøre en flott roman. Det er veldig rikt, og hele karakteren er rik rett på siden. Du føler nesten at uansett hvem som gjorde det, det kommer til å fungere. Likevel er du spent på å ha din egen personlige versjon av denne historien. Det var nesten spennende å se en helt annen rollebesetning dekke denne historien.
Rian: Jeg vil lage en versjon der du spiller hver karakter [ler].
Daniel Craigs Blanc kunne lett ha andre mysterier å løse. Du har aldri gjort en oppfølger av en av din egen film, men kan du forestille deg å fortsette eventyrene sine?
Rian: Mann, jeg hadde det så gøy å gjøre dette, og hvis vi kan gjøre et nytt Benoit Blanc-mysterium innimellom, ville jeg være den lykkeligste mannen. Jeg vil gjerne gjøre det igjen.
