Vi beklager å rapportere at sidebobben du fant så betagende ikke var mer enn en haug med nuller og ener. Jessica Alba var faktisk ikke naken i dusjen i Robert Rodriguez’s Machete . I følge en fersk rapport hadde Alba faktisk tette hvite undertøy på settet, som deretter ble endret digitalt for å få det flerårige sexsymbolet til å virke naken. Og selv om det ikke er overraskende at datagrafikk har muligheten til å fjerne klær, er det overraskende at filmskapere ville være villige til å gjøre det. Og ikke av alle grunnene du tror, sicko. Trykk på hoppet for å lese mer (advarsel: mulig NSFW-bilde).
Før vi diskuterer fordeler og ulemper ved CGI-nakenhet, her er en skanning av scenen fra Machete å huske på.
ड्रॅगन बॉल सुपर किती काळ असेल?
Uansett alder, kjønn, rase eller religion, fremkaller nakenhet i film en sterk reaksjon. Kanskje det er seksuelt, kanskje det er støtende eller kanskje det får en karakter til å virke uendelig mer sårbar. Uansett hva et publikumsmedlem reagerer på nakenhet, er det vanligvis en grunn til at en filmskaper ber en skuespiller om å avsløre alt, og hvorfor så mange nekter å gjøre det. Noen kan finne det å være naken frigjørende for opptredenen, mens andre kan nekte å gjøre det fordi de vil holde noe om seg selv private. Det er en sak for sak-basis.
La oss ikke ta feil av det. Ved å ha Jessica Alba 'naken' i Machete , Robert Rodriguez prøvde eksplisitt å selge billetter til kåte tenåringsgutter som ville fortelle vennene sine: “Du kan se Jessica Alba naken i Machete , på kino nå! ” Og det er absolutt et sted for den slags nakenhet. Sett inn hver eneste åttitalls ungdomskomedie her. Det er sannsynligvis også grunnen til at regissør Dominic Sena betalte Halle Berry ekstra for å bare brystene i Sverdfisk . Så er det selvfølgelig slutten på at alle seksualiserte kvinnelige nakenheter, Phoebe Cates Raske tider på Ridgemont High . Likevel, til og med Cates-scenen - så åpenbart seksuell som den er - gir filmen en forankring i virkeligheten og et flott karaktermoment for Brad, Judge Reinhold-karakteren. Tenåringer fantaserer ikke om mennesker med klærne på, ikke sant?
आयुष्यात पुन्हा आनंदी कसे राहावे
Selvfølgelig har nakenhet blitt brukt med stor effekt på en ikke-seksuell måte. Ta avsløringen inn The Crying Game for eksempel, eller til og med voldtektsscenen i En Clockwork Orange . I The Crying Game , nakenhet vender helt publikums oppfatning av filmen og inn Urverk , nakenhet øker virkeligheten og skrekken. Og det er bare to eksempler fra toppen av hodet mitt, det er sikkert mange, mange flere.
Tenk deg noen av filmene nevnt ovenfor - seksuelle eller ikke-seksuelle - med CGI-nakenhet. Selv om det er helt ugjenkjennelig som CGI, vil ikke ytelsen være den samme (vel, kanskje Berry er i Sverdfisk fordi hun ikke gjør noe). Eller kanskje CGI-artisten vil ta seg litt frihet og fjerne en føflekk her eller der, slik at personen ser bedre ut enn han eller hun egentlig gjør. Vår oppfatning av virkeligheten har totalt endret seg.
माझ्या नात्यात कोडेपेंडंट होणे कसे थांबवायचे
Gjør ingen feil, det vil alltid være ekte nakenhet. Gutter og jenter vil betale for å se folk nakne i filmer fordi det fremkaller et så bredt spekter av reaksjoner. Så i de tilfellene, som med Machete , hvis du kaster inn litt CGI, ingen skade ingen foul. Den virkelige saken mot CGI er når den tar bort nakenhet der det passer for temaet. Hvis en skuespillerinne som Kate Winslet bare kan be James Cameron om å gjøre henne naken gjennom CGI i Titanic , opplever vi som publikum virkelig den nylig funnet åpenheten og seksuelle avviket som karakterene opplever? Nei, det er vi ikke, og det vil komme over i skuespillerens portretter. Det er veldig forskjellig mellom å oppføre seg naken og bare å være naken. Det er veldig likt den nye teknologien der CGI kan gjøre skuespillere til enhver vekt eller kroppsform de trenger å være. Alt er bra og bra, men hva med ytelse og virkelig komme inn i en rolle?
Husk å legge igjen tankene dine i kommentarseksjonene nedenfor. Og takk til Fleshbot for først å peke på Alba-hykleriet og stirre på denne samtalen.
