Jason Bourne er en hjerteskjærende film. I en sommer fylt med oppfølgere som har skuffet publikum, i et år der så mange franchisefilmer ikke har rettferdiggjort sine eksistenser utenfor margene i en regnskapsførers logger, Paul Greengrass og Matt Damon skulle komme tilbake til denne serien og minne alle om hvordan det er gjort.
Jason Bourne er greit. Det er ingen katastrofe. Det er ikke noe problem. Individuelle scener og forestillinger fungerer. I de beste øyeblikkene er det bare å minne deg på hvor gode de tre originale filmene var, og hvordan denne ikke helt fanger den samme energien. I stedet faller den tilbake på kjennskap og klisje, som er det mest tragiske du kan si om en serie som gjenoppfant spionasjethrilleren for godt over ti år siden.
Bourne Again
Det største hinderet Jason Bourne fra det øyeblikket tittelen vises på skjermen er at den trenger å rettferdiggjøre sin eksistens. Bourne Ultimatum , utgitt for nesten ti år siden, gjorde en god jobb med å pakke inn alle spørsmål som gjaldt i den komplekse konspirasjonen rundt Bourne, Treadstone og hans tapte fortid. Bourne var fortsatt på flukt da studiepoengene rullet (fordi han alltid vil være på flukt), men boka ble stengt - oppdragserklæringen lagt ut av Bourne-identiteten hadde blitt oppfylt, og det hadde blitt oppfylt godt, og å se Bourne svømme i sikkerhet etter å ha hoppet av taket på et sykehus mens 'Extreme Ways' sprengte på lydsporet var så tilfredsstillende som denouements kan få.
Så Jason Bourne er umiddelbart i en vanskelig posisjon: den må oppfinne en grunn til å bringe Bourne tilbake til handling. Det må finne noe som ikke bare er overbevisende nok til å trekke Bourne ut av skjulet, men overbevisende nok til at en tilbakevending til sin verden føles nødvendig. Og dette er den første og mest åpenbare snubelen som filmen lager, fordi Bournes retur til en verden av beinbrytende internasjonal spionasje er drevet av informasjon som føles dum og konstruert og ut av trinn for en serie som ellers har hatt et slag for å bygge et overbevisende mysterium og gir sin (forsettlige) cypher av en hovedperson noe å forfølge og kjempe for.
Og fordi detaljene bak Bournes retur (mer om det på et øyeblikk) er så spinkel og konstruerte, begynner filmens gjenspeiling av kjente slag og ideer å rase. Dette er den fjerde Matt Damon-hovedrollen i Bourne-filmen som har en tredje akt scene hvor han hjørner hjernen på skurken, alltid spilt av en respektabel eldre skuespiller, holder en pistol mot kroppen og krever svar. Dette er den tredje Matt-Damon-stjernen Bourne film til klimaks med en vilt destruktiv biljakt gjennom en større by. Du har sett alle scener i denne filmen før, spesielt de der Bourne gjemmer seg i en leilighet, får en melding fra en hemmelig alliert om at han har to minutter å rømme, og fortsetter å unnvike fangst ved å gå inn i trafikken mens skurkene i CIA-kontrollrommet stirrer alle på hverandre og lurer på hvor han gikk.
Det må sies at disse scenene er godt filmet av regissør Paul Greengrass og hans mannskap, og hvis alt du vil er mer Matt Damon knekker bein og går gjennom folkemengdene som et spøkelse, slik at han kan snappe en intetanende kontakt bort fra agentene som skal spore ham, Jason Bourne leverer på den fronten. Det er mer av det samme. Men vi er med på den femte Bourne-filmen (hvis du velger å telle den lenge glemte The Bourne Legacy ) og den samme posen med triks begynner å se litt slitt ut.
