(Denne anmeldelsen ble skrevet før Paramount Network tok beslutningen om å utsette premieren på Heathers til senere i år . Som pilotepisode er fortsatt tilgjengelig på nettverkets side , vi har tatt beslutningen om å kjøre gjennomgangen.)
Michael Lehmanns mesterverk fra videregående skole i 1988 Heathers , med et laserskarpt manus av Daniel Waters, er moden med valmue bon mots som fremdeles føles djevelsk revolusjonerende, en av de sjeldne perlene fra slutten av tiåret som overskrider sin tid, mens de forblir passende av tiden. Filmen følger en klike av ekle videregående jenter - alle kalt Heather - som terroriserer sine jevnaldrende, utfordrer dem til lunsjrommet tør og slipper unna med sin egen slags vanlige jente-terrorisme. De flankeres av en nybegynner i gruppen, Veronica Sawyer (Winona Ryder), som virker både takknemlig for sin nyvunne status, og forsiktig kynisk over dens innvirkning på hennes moral. Heathers og Veronica snakker i en refererende popkulturkode som moderne imitatorer - fra Diablo Cody til Ryan Murphy - har bidratt til å stivne som Hollywoods 'teen teen.' Linjene drypper av ironi og humor, men forblir uten sidestykke opprinnelig. Dette er filmen som først spurte 'hva er skaden din?' Det ba oss 'knulle meg forsiktig med motorsag.' Det populariserte også beskriveren “hvordan veldig . '
Heathers har alltid virket som en urørlig enhet i pantheonet til 80-tallsklassikerne. Post-Columbine, hvordan lager du en film der vold mot tenåringer er morsomt? Originalen handler tross alt om Veronica og hennes sosiopatiske kjæreste J.D. (Christian Slater) som myrder klassekameratene, og deretter rammer inn deres død som selvmord. I en tidlig scene trekker J.D. en pistol mot to studenter. Senere skyter og dreper han og Veronica to jokker og skriver et selvmordsbrev som feilaktig utsender dem som homofile elskere. Finalen av Heathers har Veronica fanget J.D. i skolen og sprengt gymsalen - og ham - med en bombe. Det innholdet var ghoulishly passende på 80-tallet. Men i en tid der skolevåpenvold er en ukentlig begivenhet, har den ikke den samme kritiske biten.
Noe som bringer oss til Paramount Networks nye antologi-tilpasning av Heathers , en serie som treffer luftbølger på nøyaktig feil tidspunkt, bare noen få uker etter en av dødeligste skoleskyting i historien .
Showet unngår mye av våpenvolden fra originalen, men glamoriserer ungdomsmord, kanskje mer enn originalen. Den inverterer også den stereotype jentetroppen fra filmen. Heathers i denne versjonen er ikke tynne og hvite, de er en selvidentifisert feit jente, en svart lesbisk og en kjønnsrød rødhårete. Den slags barn som ville være punchlines i originalen, gjør nå status quo. Det er et konsept som kanskje hadde fungert hvis forestillingen hadde noen form for innsikt i virkeligheten til tusenårs ungdom. I stedet spotter det de sosiale medieplattformene som i virkeligheten galvaniserer unge mennesker til politisk handling. Det håner kroppens positivitet. Det håner queer identifikasjon. Det sympatiserer med den nye Veronica, en pen blond jente som sliter med å komme på college fordi hun ikke er 'annerledes' nok. Det er omtrent så tankegodt et konsept som du kan forestille deg. De stakkars hvite rette barna! Det er så vanskelig å være dem!
For å bringe det tilbake på originalens måte med ord, gjenstår visse kjente linjer, men showet inverterer andre. 'Hvor veldig' blir 'hvor rettferdig', og det er vanskelig å ikke le av hvor på-nesen en metafor er for forskjellen mellom de to egenskapene. Originalen var så “veldig” revolusjonerende, bitende og selvbevisst at den kritiserte ungdomskulturen uten å kritisere den. De Heathers TV-serien knirker bare 'bare', et forsøk på satire som får deg til å lengte etter den motorsagen.
Dette er ikke tenåringshowet vi trenger akkurat nå
De Heathers pilot er ganske mye et spill-for-spill av den originale filmen, noe av det oppdatert til sin moderne setting, noe av det omhyggelig viet til navnebroren nesten uten grunn. (Er Slushies og maisnøtter faktisk populære blant tenåringssettet i disse dager? Be om en venn.) Det åpnes med en ny versjon av 'Que Sera, Sera' - utenom originalens hjemsøkende Syd Straw intro - og selvmordet til JD mor (Shannen Doherty, som også spilte Heather Duke i 1988-filmen). Hennes død er referert til i originalen, men her ser vi at den ble spilt ut. Serien som velger å åpne en sekvens som humaniserer skurken, er den første alvorlige feilen, selv om jeg ikke er helt sikker på at J.D. er ment å være skurken her, som er ... et enda verre problem. (Mer om det senere.)
Vi blir deretter introdusert for den nye klikken vår: hovedjenta Heather Chandler (Melanie Field), hennes kumpaner Heather Duke (Brendan Scannell) og Heather McNamara (Jasmine Mathews) og Veronica Sawyer (Grace Victoria Cox). Alle skuespillerne har det veldig gøy med sine større enn livet-roller, men å gjøre tre blivende utstøtte til videregående mobber, blir bare ikke slik de prøver. Det kommer til å tenke på 21 Jump Street remake, som mer vellykket inverterte ungdomsfilmparadigmet i den filmen, var de populære barna ikke lenger jocks, men hipsters. Det er et mer genialt inntrykk av hvordan tidene har endret seg.
Her antydes det at sosiale medier har gitt Heathers et gudekompleks Heather Chandler bruker sin høyfølger Twitter-teller som et våpen, og truer en medstudent i en t-skjorte med en støtende indianer-sportsmaskotte. Hun tvinger ham til å ta den av i lunsjrommet og deretter si noe seksuelt krenkende til en religiøs jente som sitter i nærheten - ellers møter hennes følgers vrede. Han overholder, men hun legger senere ut et bilde av ham iført skjorten uansett. Når Veronica protesterer, forklarer Heather seg selv: “Jeg hjelper ham. Jada, livet hans vil suge i noen uker, og kanskje han mister stipendiet og ikke vil kunne gå på college, men til slutt vil han innse at å respektere vanskeligstilte mennesker ved å ha på seg skjorten er feil.
Det er faktisk en klump med en god ide begravet et sted i den følelsen. Heathers ønsker å utforske skrikekultur, og at sosiale medier gir unge mennesker en enorm mengde makt de ikke alltid vet hvordan de skal håndtere. Men - hør meg her ute - ville det ikke fremdeles være mer fremtredende å gi den giftige forkastelsen til en av de stereotype 'varme' og forfengelige jentene til originalen? Det virker som en bedre idé å kritisere rette, hvite, modellgode allierte enn å anta at maktholderne er barna som trosser sosiale normer? Dette Heathers forestiller seg at livet er magisk enklere for tykke barn, for skeive barn, for svarte barn i sosiale medier, noe som umulig kan være mer latterlig. Det ligger også i en forstad til Ohio, en stat som stemte overveldende rød i det siste presidentvalget.
Å se de fem første episodene - som også forferdelig misbruker omvendt utspill av Heather McNamara, gjør Heather Duke til en fullstendig feilrepresentert genderqueer-stereotype, og gjør noe så dypt dumt med Heather Chandler at jeg fortsatt ruller med øynene - jeg ble påminnet mange av CW-ene Riverdale . (Til og med plakaten føles som en billig hyllest.) Det showet, som traff tidsånden i fjor og er en hit blant både tenåringer og voksenoppsettet, deler DNA med originalen Heathers . Dialogen er like masse, og den er satt i en slags drømmende fantasiverden med neon- og søppelmatskultur. Men det er et tenåringsshow som hviler solid på dens innflytelse - fra Twin Peaks til John Hughes filmer til Archie-tegneseriene den er basert på - samtidig som den smi sin egen ikonografi. Barna kan være kvikke og selvdestruktive, men til slutt er de gode for hverandre. Den vet å ha diatribekaken og spise den også.
Heathers derimot, er altfor gjeldende til kildematerialet til å stå på egne ben, og er bevisst uvitende om sitt øyeblikk i historien. Det gjør at du lengter etter Riverdale, men også Ryan Murphy’s Glede og Skrik dronninger , viser at - selv om det var variert i kvalitet - var respektfullt støtende og bare av og til tonedøv.
Heathers har et stort Veronica og J.D. problem
Ærlig talt, jeg kunne komme over noen av problemene med trioen hvis de ble kontrakt med et ledende par som ga noen form for mening. Men våre knullede kjærlighetsfugler Veronica og J.D. (James Scully) har nesten ingen kjemi og karisma. En del av suksessen til originalen kom fra den elektriske spenningen mellom Ryder og Slater, som begge var vakre, men utenomjordiske. Cox og Scully har ikke den samme magnetiske energien. Begge er kjedelige og livløse, og showet prøver å vanskelig å gjøre oss som Veronica og prøver ikke hardt nok til å få oss til å hate J.D.
Og gutten oh gutt er denne J.D. uutholdelig. Det smarte trikset på 80-tallet Heather er at det vippet linjen mellom J.D. som en manipulerende men sensuell elsker og en fullverdig galning. Hans modus operandi ble forkledd i smarte drager til sin selvopptatt generasjon. ('Kaos er det som drepte dinosaurene, kjære.') Men Scullys J.D. er omtrent like subtil som et hjerteinfarkt. Så snart han møter Veronica, er han allerede på en om hvor mangelfullt samfunn er og bla bla bla. Karakterens giftige maskulinitet var troverdig berusende i 1988. I 2018 må du lure på hvorfor i helvete Veronica ikke løper for døren.
Men det er ikke slik at Veronica er mye bedre. Stresset med å være for 'normal' og desperat opprettholde statusen som 'god person' holder bare ikke. I et latterlig øyeblikk i piloten, Veronicas klassiske linje fra originalen - «Lick it up, baby. Slikke. Den. Opp.' - er endret til 'Lick it up, fatty,' som hun kaster mot Heather Chandler i et øyeblikk av raseri. Det faller ut av munnen hennes på en måte som bedøver henne hun er ikke typen mennesker som sier den slags ting. Hun er en god person .
Et smartere show vil utnytte dette avviket i karakter bedre. Heathers prøver å. Veronicas utviklende selvbevissthet skal være en gjennomgående linje. Men bare 'bare'. Som så mye av denne reimaginingen, har den ikke nok egen bevissthet til å rette opp feilene i blyet. I stedet føles Veronica som et tomt notat i sin egen historie.
Det er fortsatt håp om forbedring
Jeg vil si dette: Jeg fant de fem første episodene av showet veldig sebar, til tross for min forkalkende mangel på tillit til hvor den er på vei. Når den beveger seg bort fra filmens struktur, har den det litt morsommere. Jeg elsker inversjonen til Veronicas tidligere bestevenninne, Betty Finn (ja, som Riverdale , det er en Betty og Veronica - begge spiller på Archie-fordøyelser). Og til tross for mitt ubehag med hvordan karakterene deres blir behandlet, er Brendan Scannell og Jasmine Mathews to store unge skuespillere med mye personlighet.
Jeg er ikke akkurat optimistisk med tanke på prognosen for Heathers , men jeg vil se bare i tilfelle. Likevel er det vanskelig å riste hvor dårlig showet lander når tenåringer i virkeligheten er redde verden i stedet for å gjøre det til dette smålig og latterlig.
