Ghost Killers mot Bloody Mary er en veldig dum film, og jeg mener ikke det som en vurdering av kvaliteten. Det er dumt på den måten Dum dummere er dumt: det handler om dumme karakterer som gjør dumme ting, og det genererer litt dum moro underveis.
Heltene til Ghost Killers mot Bloody Mary er ingen Ghostbusters. De er Ghoulbusters, en bevisst IP-brytende gruppe med paranormale etterforskere, mest kjent for sin YouTube-kanal med middelmådig anseelse. Deres nominelle leder spilles av en av Brasils beste komikere, noe som burde være en leksjon for ikke å avskrive artister engelsktalende publikum ikke har hørt om. Bak på leie og lite moral, tilbringes Ghoulbusters 'dager for å avverge sinte kommentatorer og tenke nye måter å forfalske spøkelser på.
Selvfølgelig ville det ikke være noen film hvis Ghoulbusters bare var svindel. Historien har mannskapet innkalt til en lokal videregående skole for å berolige studenter som mener at campus er hjemsøkt av urbane legende i høyeste grad Bloody Mary. Tar etter The Frighteners (ikke den eneste Peter Jackson-filmen som dette kan sammenlignes med), det som begynner som et forsøk på å blinke, blir snart en faktisk kamp for å overleve, slik Bloody Mary viser seg å være veldig ekte.
Hvilket tomt det er i Ghost Killers mot Bloody Mary er for det meste en unnskyldning for å snøre sammen ville horror-setpieces, og dette er noen WILD-horror-setpieces. Regissør Fabrício Bittar har ansatt en 'alt går' -mentalitet til spøkelsens regler, noe som betyr at Bloody Mary kan ha omtrent hvem som helst eller noe, og gjøre hva hun vil med dem. Selv om det fører til noen få forvirrende øyeblikk, genererer det for det meste underholdende galskap. Mens filmen ikke når den sublime tempoet av noe sånt Evil Dead 2 , det er helt klart målet her.
Massevis av kroppsvæsker søles gjennom Ghost Killers mot Bloody Mary , men heldigvis er handlingen oppfinnsom nok til å forhindre at den bare kaster på volumet av Karo-sirup. Når et filmspøkelse har et eksemplarfoster i en krukke, kommer det fosteret selvfølgelig til å hoppe opp og angripe noen. Selvfølgelig kommer den til å bruke navlestrengen som garotte. Men det er den ekstra milen som denne filmen tar, som skyver den inn i et kjevefall. Jeg vil ikke ødelegge det, men jeg kan ganske mye garantere at du aldri har sett et foster gjøre det denne gjør (så bisarr som setningen høres ut). Hvis du har, har du levd et mer begivenhetsrikt liv enn jeg.
Det samme kan ikke sies for Ghoulbusters karakterer og forhold. Dette er ikke et karakterdrama, men hovedaktørene jobber solid for å etablere sine roller i gruppen. Problemet er at ingen av karakterene er så unike eller morsomme av seg selv. Det er den berømmelse-besatte lederen, den pragmatiske teknologien, den pålagte hundekroppen og den token kvinnen i gruppen, som dessverre ender med å bli den token kvinnen i filmen også. En vits om kjønnsidentitet og politisk korrekthet faller flatt på ansiktet, og den eneste andre kvinnen (bortsett fra Bloody Mary, selvfølgelig) er en middelaldrende lærer som blir gjort til vits i hele filmen. Til slutt kommer Ghoulbusters 'mest hatte YouTube-kommentator inn i historien midt i filmen, og til tross for at det er en smart idé, er den resulterende forestillingen over toppen og utrolig.
Det du virkelig ikke finner i Ghost Killers mot Bloody Mary er faktisk skrekk. En overflod av hoppskrekk og 'skummelt ansikt' After Effects-arbeid tjener til å undergrave den mer glede grenen på skjermen, og ingen forventer at dette skal være skummelt, så hvert forsøk på å gjøre det mislykkes. Dessuten er en rekke vitser spredt over hele filmen åpenbare, overflatenivå jabs på skrekkfilm tropes, så overdrevet nå som tropene de lyser.
En annen bum note i denne latterlige produksjonen er en insistering på å humanisere Bloody Mary. Hun har gitt en helt bakhistorie som, mens den til slutt skjever mot 'ja, hun er ond', bremser tempoet i en film som ellers er en utrolig serie med grufulle slaglinjer. Hennes mobbede skolebarnbakgrunn er i seg selv ikke dårlig, men det føles som et symbolsk nikk til seriøs karakterisering fra filmskapere som for det meste ikke er interessert i å utforske slike ting. I en annen versjon av denne filmen, ville det være hjertet i filmen her, det er et betent vedlegg.
Ghost Killers mot Bloody Mary er ikke en enorm produksjon, men den bruker hvilke ressurser den har ganske effektivt. Hele filmen er i hovedsak hemmed inne i en enkelt skolebygning, men kunstavdelingen får en god del kjørelengde ved å kle hvert rom for et annet emne - og bruke de resulterende rekvisittene på riktig måte. På samme måte var det tydeligvis ikke mye budsjett for visuelle effekter, men de brukes sparsomt. Skrekkfans vil glede seg over i hvilken grad praktiske effekter favoriseres her. Det er mye blod, mange falske kroppsdeler og mye praktisk sminke.
Til syvende og sist er dette - igjen - en veldig dum film, og det er viktig å huske det. En tåpelig ånd løper gjennom hele greia, med utallige løpeknapper som vever inn og ut, som alle lønner seg på et eller annet tidspunkt. Ikke alt fungerer. Men elementene som gjør det - nemlig de mer forseggjorte scenografiene - fungerer super bra, og rollebesetningen klarer å holde hodet over manusens problemer med ren karisma. Kom for det skammede YouTuber-premissoppholdet for de godt sammensatte setpiecene senker standardene når det gjelder nesten alt annet. Og dra før mid-credits vri. Det er forferdelig.
/ Filmkarakter: 6 av 10
जेव्हा एखादा माणूस हसल्याशिवाय तुमच्या डोळ्यात पाहतो
