एक माणूस तुमच्यामध्ये नसल्याची चिन्हे
I fjor, vi intervjuet regissør Jordan Rubin på presseturnéen Television Critics Association om vinteren da Warner Brothers ’Blue Ribbon Content introduserte sin nye serie, Critters: A New Binge . I dag,den serienhar premiere på Shudder-streamingtjenesten, og vi hadde en sjanse til å ta igjen Rubin.
1986’s Critters var New Line Cinema sitt svar på Gremlins . Crites er onde små pelsballer som skyter giftpinner og blir forfulgt på jorden av dusørjegere uten ansikter som kan endre seg til å ligne et menneske. Critters var en hit, så 1988 så Critters 2: Hovedretten . Derimot, Critters 3 og Critters 4 gikk rett til video.
Critters: A New Binge tar opp med Crites som kommer tilbake til jorden på et oppdrag som vil avsløre seg over åtte 10-minutters episoder. Våre menneskelige helter Chris (Joey Morgan), Charlie (Bzhaun Roden) og Dana (Stephie Chin-Salvo) møter Crites mens et nytt par dusørjegere tar nye ansikter for å jakte på dem.
Var det alltid planen din å begynne med Crites rett ut av porten for å vise at dette er skaperne, og dette er hva vi kan gjøre med dem nå?
Ja, jeg tror det var tidlige utkast til manus hvor vi kanskje skulle ha menneskene tidlig og deretter avsløre sakte. Siden vi gir dem en slik personifisering, ønsket jeg virkelig å hoppe inn i den og bare vise tonen vi går etter, som ikke er kjevene der du ser haien i øyeblikk. Vi er faktisk rett ut, her går vi, her er kritikerne. Etabler det.
Mer Critter-dialog betyr at du må skrive mer dialog for dem, ikke sant?
Ja, 100%. Det var som å bare ha flere skuespillere på settet, så det var morsomt. Vår viktigste dukketeater, Glenn Williams, skapte et helt minispråk. Vi endte opp med å bruke noen av lydtingene hans, men vi hentet også inn mange stemmeskuespillere for innlegg og gjorde en rekke ADR-økter med forskjellige skuespillere her. Åpenbart kom Stephen Merchant som president Critter. Det var mye. Det var morsomt å måtte ha disse skuespillerne fulle av samtaler med vesener. Det første øyeblikket på settet var mye latter og prøver å spille det rett. Det kom litt inn i Jim Henson-verdenen. Til slutt brukte vi ikke hele språket. Jeg endret mange bøyninger i redigeringen, men på settet ville han bare for sin egen sunn fornuft å bare utvikle et lite språk og ord som han så gjentatte ganger, ting som 'skip' eller 'Crites.' Det var morsomt og morsomt å gjøre det.
Er dukkene mye mer uttrykksfulle nå enn de kunne være på 80-tallet?
आपण कंटाळलो असताना काही मनोरंजक गोष्टी काय आहेत?
Jeg fikk se en av de originale Chiodo Brothers-dukkene som var veldig skjøre, og ingen poppet den. Jeg er ikke klar over hvor animatroniske dukkene var på den opprinnelige serien. Disse var fullstendig animatroniske og dukketeater, men ville også være stokkdukkede med hendene. Jeg tror ikke det var teknologi som ikke eksisterte den gang, men vi lener oss definitivt mye tyngre. Jeg ønsket å få dem til å snakke mye mer som du ser, og ha sine egne egenskaper og personligheter. Det var veldig viktig for meg å få kritikerne til å bevege seg nesten på humanistiske måter, enten det var uttrykk eller noe som ville se ut som et skuldertrekk eller strekke seg etter noe eller se ut av et vindu, plystre, gå over, sånne ting. Jeg la bare mye vekt på det. Jeg vet ikke om det er en teknologiting eller noe jeg lente meg inn i.
Har Chiodo Brothers fortsatt designet Crites?
Dessverre ikke. Vi ønsket å jobbe med dem, men begrensningene for skyting og budsjett, vi skjøt i Vancouver. Det er alle slags skattefordeler, skattefradrag og akkurat stedet du befinner deg, så vi hadde ikke muligheten til å fly dem opp og fly dukkene opp. Så vi gikk med et lokalt selskap der oppe, kalt SFX, som viste seg å være flott. Jeg var lei meg for ikke å jobbe med Chiodo Brothers, men disse gutta gjorde en god jobb.
Hva var din tanke for å redesigne dusørjegerne med grønne nonfaces mellom transformasjoner?
Jeg ville bare at de skulle ha litt mer moderne, men prøv å jobbe med farger og ikke ha det som en grønn skjerm. Hva var den opprinnelige, som en kule eller en slags perle?
De var mer kjøttfarget.
Ja, jeg likte bare å ha det til å føle seg annerledes og at det skulle føles litt mer moderne, disse neonfargene som refererte til 80-tallet, men bestemte meg bare ikke for å gå med den uformede leire-følelsen.
Var det også grunnen til at du ga Crites grønne innvoller til å sprute over alt?
Ja, bare å føle det mer som et fremmed artsblod.
De originale filmene hadde alltid sans for humor, men ønsket du å lene deg mer inn i komedien?
Det er en god måte å si det på, lene seg inn i det. Jeg kommer fra en komediebakgrunn, og jeg bare liker det. Jeg ville ikke hån. Jeg ønsket ikke å bli meta i det hele tatt, men jeg ønsket å ha det gøy med tullet, som jeg gjorde i Zombeavers , har disse linjene som var så latterlig rette, men de er morsomme av den grunn, ikke fordi jeg pokker med Critters eller noe. De originale filmene var så seriøse, og jeg trodde det var rom for å ha det gøy med komedien av den, og det hjalp derfor å ha undertekster og mye mer dialog og forskjellige personasjer for hver av de viktigste Critters.
प्रौढ आणि मोठे कसे व्हावे
Jeg vet ikke om de var så seriøse, men de var skrekkfilmer med komisk lettelse, ikke skrekkkomedier.
Helt klart. De var mørkere.
Jeg vil ikke gi bort vridningen i senere episoder, men var den vrien delen av din opprinnelige tonehøyde for å gjøre en ny Critters ?
Ja, vi sendte først inn en oversikt. Det var banen. Vi ønsket å ha en unik vinkel og bygge videre på den ideen. Vi følte at det forhøyet det. Hele ideen var morsom for oss.
Har du noe å si om spiseforstyrrelser med Chris, eller leser det for mye i det?
Jeg vil si at det leser for mye inn i det. Det er ingen så stor melding. Det var bare en morsom ting for oss å få denne avsløringen om dette barnet som liker å spise mye, og moren hans gir ham alltid sh ** for det, men det er egentlig på grunn av denne større grunnen vi finner ut senere.
Skapte du En ny binge som en film?
Vi visste alltid at vi skulle gjøre det som episoder, men det føltes for meg som om jeg filmet en film når jeg filmet. Jeg hadde aldri skutt et episodisk før, men jeg hadde regissert to filmer. Den ble sperret og skutt etter sted, blokkering. Tidsplanen føltes veldig som om vi filmet. Jeg tror det like gjerne kunne blitt kuttet inn i en film, men det var interessant å komme på det på den måten, skrive det på den måten og vite at det kommer til å bli seriellisert og binget.
Var det en grunn til at det er En ny binge i motsetning til The New Binge ?
Vi har alltid ønsket at det skulle være En ny binge . Hva var Gremlins 2, The New Batch ? Så jeg tror vi skilte oss fra det.
Er du klar over at Syfy gjør en annen? Critters film?
नात्यांमध्ये भावनिक ब्लॅकमेल म्हणजे काय
Jeg har nettopp hørt om det nylig. Jeg gjorde intervjuer og noen spurte meg. De hørte at en av de originale skuespillerne skulle være med på det, og jeg sa: 'Nei, jeg tror det er det andre prosjektet', men jeg vet ikke noe om det. Jeg er opptatt av å se det, men vi var pakket inn i skyting og redigerte for noen måneder tilbake. Vi jobber ikke sammen eller jobber mot hverandre i det hele tatt.
Har du planer om en andre sesong av En ny binge ?
Ja, vi lot den stå åpen. Vi vil gjerne fortsette med det. Derfor forlot vi den slags cliffhanger-slutten, og jeg elsket å skyte den nest siste scenen der de alle snakket. Det var en spilletidsbeslutning om å gjøre den svingende sirkulære dollyen Reservoarhunder ting som er en av favorittene mine å filme i filmer, selv om det var så forhastet på dagen. Jeg elsker å ha et konferansebord der og kameraet svirrer rundt og prøver å fange linjer fra munnen.
