Vi har snakket før om den rare verdenen til Pixar Biler . Universet er fylt med kjente biler, uten mennesker i sikte. Vi har fugler som ser ut som fly og insekter som ser ut som små VW Beatles med vinger. Det er galskap!
Men er bilene inne Biler egentlig bare biler? En ny teori antyder at det er mer i disse amorfiserte kjøretøyene enn det som ser ut (og vi snakker ikke om transformatorer).
YouTube-kanalen The Film Theorists har kommet med denne splitter nye og latterlige Pixar-teorien som jeg trodde vi skulle unne oss. Teorien antyder at bilene i Cars faktisk er levende vesener med biologiske indre beskyttet av et billignende eksoskelett. De presenterer en rekke bevis sprinklet gjennom Cars-filmene, for eksempel:
De puster oksygen. I åpningen av Cars 2 ser vi Finn McMissile sette på seg en åndedrettsvern for å svømme utenfor synet av et kriminelt syndikat. Senere i den samme filmen ser vi biler som spiser og drikker. På flyet til Japan ser vi snacks som er strøket rundt gulvet, ting som chips og sushi. Og igjen, på festen, mer sushi i baren og selvfølgelig den beryktede pistasj-iskremen. En scene forteller oss at Mater vet hva pistasjnøtter er, hva iskrem er, [og at han] har testet den og likte den. Og visst ser vi dem drikke varianter av olje og gass, antagelig for å drive motorene sine, men hvorfor skulle de faktisk trenge å innta matvarer hvis de var organiske på en eller annen måte?
Videoen nevner også at en av Cars Toons kortfilmer viser at Lightning McQueen får et tilfelle av hikke, og beviser videre at bilene sannsynligvis har biologiske innvoller.
Så hvis Cars-figurene er biologiske skapninger, hva betyr dette? Er de romvesener? Kan dette være mer som Transformers enn vi opprinnelig trodde?
Videoen prøver å flyte teorien om at bilene faktisk er en utviklet form for insekt. Og til slutt foreslår videoen at Cars-filmene passer inn i Pixar-teorien som en evolusjon av verdenen til Et insekts liv . Husk at de snakkende vandrende insektene bodde i en verden med rester av et menneskesamfunn som ikke så ut til å være noe i sikte. Nå har jeg alltid syntes Pixar-teorien var morsom, men dum, og jeg antar at dette fungerer i den omtrent like mye som teorien som antyder at bilene er autonome kjøretøy som har steget mot (og ødelagt?) Menneskeheten.