'Det kommer til å være grovt,' sier Malorie i begynnelsen av Bird Box . Hun ser rett inn i kameraet når hun sier dette, og det er som om hun snakker direkte til oss - og advarer oss om at det vi skal se er spesielt ubehagelig. Det setter umiddelbart scenen for Susanne øl ’S ofte skremmende skrekkfilm, men den fungerer også som en advarsel om selve filmskapingen - det du skal se, kommer ikke til å utfolde seg så jevnt som det burde.
Selvfølgelig Malorie - som spilt av Sandra Bullock - snakker ikke til oss. Hun snakker med to barn - Gutt ( Julian Edwards ) og jente ( Vivien Lyra Blair ). Det faktum at disse barna ikke har ekte navn, fanger umiddelbart vår interesse. Akkurat hva skjer her? Hvilken verden har vi gått inn i? Malorie og barna er i ferd med å hoppe i en liten båt og dra opp i en forrædersk elv. Og de tar reisen med bind for øynene. Disse mystiske, nysgjerrige detaljene trekker oss inn og holder oss pakket. Det er et mysterium å låse opp her, og vi liker kanskje ikke svarene.
Mens Malorie og barna reiser elven, Bird Box hopper fem år tilbake, og introduserer oss for en helt annen verden. En verden som ser ut som vår egen. Malorie, som er singel, er gravid, og det er tydelig at hun ikke vil beholde babyen. Adopsjon er det sannsynlige neste trinnet, men før hun til og med kan begynne å tenke på det, bryter helvete løs. Mens hun etterlot seg en sjekk med søsteren sin (en sørgelig underbenyttet Sarah Paulson ) på slep begynner kaos å herske. Folk begynner å handle utenfor hodet og påføre seg selvskade til de ender med å begå selvmord. Noe utløser denne galskapen.
सुपरफ्लाय जिमी स्नुका शीर्ष दोरी
Før Malorie har sjansen til å forstå hva som skjer, havner hun i et herskapshus med flere fremmede. Denne gruppen overlevende antar raskt hva som skjer der ute: det er noen slags skapninger som driver en person til selvmord i det øyeblikket du klapper med øynene på dem. Fugler ser ut til å være de eneste levende skapningene som kan forutsi når skapningene er på vei - en slags kanarifugl i en kullgruvesituasjon. Denne overordnede forutsetningen, som iboende er Lovecraftian (en av H.P. Lovecrafts løpende konsepter, var monstre så uforklarlige at selve synet av dem ville drive en person som bonkers), er både fantastisk og skremmende. Bird Box viser oss klokt aldri disse skapningene - for når alt kommer til alt å se dem kan gjøre oss sinnssyke.
Herfra kutter filmen frem og tilbake, mellom fortiden - der Malorie og de andre, inkludert Lil Rel Howery som en blivende forfatter, Trevante Rhodos som en hjelpsom mann, Jacki Weaver som en hjelpsom kvinne, og John Malkovich som et absolutt drittsekk, naviger gjennom deres daglige tilværelse for å gjemme seg for å overleve - og fremtiden, der Malorie og barna krysser elva, forhåpentligvis til sikkerhet.
Dette oppsettet er lyd, og har potensial til å føre til noe fantastisk. Men det gjør det ikke. Til tross for mange elementer i Bird Box fungerer effektivt, kommer filmen aldri helt sammen. For det første, Bird Box lider av en frustrerende derivativitet. Filmen låner fra en mengde post-apokalyptiske filmer som kom før den. Rag-tag bandet av overlevende fanget på ett sted føles løftet direkte fra Zack Snyder's Dawn of the Dead nyinnspilling. Den mystiske, usynlige styrken som driver folk til selvmord, minner om M. Night Shyamalans mye ondskapsfulle Hendelsen . Frank Darabonts tilpasning av Stephen King Tåken ser ut til å ha en enorm innflytelse også her - det er til og med en hel sekvens satt inne i et supermarked, samt omtale av en nabo som saksøker en annen på grunn av en eiendomstvist - som begge har en fremtredende rolle i Darabonts film. Og mens Bird Box er basert på en roman fra 2014, kan ikke bildet la være å minne om årets Et stille sted . Den siste halvdelen av filmen, der karakterene tilpasser seg å bevege seg med bind for øynene, minnes spesielt John Krasinskis film - akkurat som karakterene i Et stille sted måtte lære å leve stille, folkens inn Bird Box må lære å leve uten syn.
जेव्हा तुम्ही एखाद्या विवाहित पुरुषाच्या प्रेमात असाल
Bird Box fungerer best når det øker fryktfaktoren. Mens Biers retning av den daglige minutia ofte er svak - hun ser ut til å favorisere nærbilder og mediumopptak, og gir prosessen en TV-filmstemning - hennes håndtering av skrekkelementene er mesterlig. Flere scener i Bird Box er legitimt skummelt - hjulpet av en dyster poengsum fra Trent Reznor og Atticus Ross , og omhyggelig, skurrende lyddesign av Ben Barker . Når skapningene angriper, vil du finne deg nervøs, urolig og direkte redd. Regissøren holder også ting klokt - dette er ikke raske hoppskrekk. Skrekken blir dratt ut, noen ganger spiller den i flere minutter.
Bier er også dyktig til å iscenesette minneverdige dødballer: en lang rekkefølge, der Malorie og flere overlevende hoper seg inn i en bil med svarte vinduer, og bruker kjøretøyets nærhetsadvarsler og GPS for å navigere blinde, er spesielt fantastisk. Mens bilen går gjennom gatene, knuser dekk over hodeskallene til døde kropper, og snart har skapninger omringet bilen og satt i gang disse nærhetsalarmer (og husker den berømte luftkanalsekvensen i Romvesen i prosessen).
Noen få følelsesmessige øyeblikk er også sanne. En stille scene, der Malorie chatter med en annen gravid kvinne, lekt med en hjerteskjærende søthet av Dumplin ‘Skuespillerinne Danielle Macdonald , er så følelsesmessig alvorlig at den nesten ikke passer inn i resten av filmen. Og et stort, dramatisk, emosjonelt slag mot slutten lar Bullock skinne.
Oftere enn ikke, skjønt, Bird Box føles omtrent like driftig som båten Malorie og barna sitter fast i. Annet enn Bullock, blir vi ikke veldig kjent med de fleste karakterene i filmen. Det eneste andre individet med noen reell personlighet er Malkovichs antagonistiske rykk, som er noe modellert av store Trump-støttespillere, og tvunget til å ytre krypverdige linjer som: 'Vi gjør slutten på verden flott igjen!' Tom Hollander gjør inntrykk av en karakter som dukker opp midtveis i filmen, men hans del er lite mer enn en utvidet komo.
Bird Box har alt å gjøre for en flott skrekkfilm. Men da Malorie og barna nær slutten av reisen, setter seg en nysgjerrig kobling i. De to halvdelene av filmen - det farlige eventyret oppover elven, og bandet med heldige overlevende samlet seg i et hus - kommer aldri sammen til en helhet. . De føler seg til slutt som to helt separate filmer. Selv Bullocks karakter i tilbakeblikk virker som en annen person. Du kan selvfølgelig argumentere for at fem år med å gjemme seg for drapsmonstre endret hennes personlighet. Men den endringen føles aldri organisk eller opptjent. Det er bare der. Det er mange detaljer å glede seg over Bird Box , men jo mer historien utspiller seg, jo mer tungvint blir den. Malorie advarte oss i begynnelsen om at det kom til å bli grovt, og hun tullet ikke.
/ Filmkarakter: 6 av 10
***
Bird Box spiller nå på utvalgte teatre. Den debuterer globalt på Netflix den 21. desember 2018 .
