Følgende intervju kommer fra Courtney Howard:
Skuespiller B.D. Wong har spilt en assistent til en flamboyant bryllupsplanlegger ( Far til bruden ), en gangster ( Mystery Date ), og i elleve år en psykolog ( Law & Order: Special Victims Unit ). Han vant også mange priser, inkludert en Tony, for sin breakout-rolle i stykket M. sommerfugl . Nå, med regissør Colin Trevorrow’s Jurassic World , glir han tilbake i laboratoriekåpen til en karakter han oppsto for tjueto år siden i regissør Steven Spielberg Jurassic Park . Dr. Henry Wu har kommet tilbake - og han har skapt større, dårligere og dristigere dinosaurer denne gangen.
På filmens siste presseturné snakket vi med Wong over telefon om alt fra å være den eneste karakteren i franchisen som kom tilbake, til hemmeligholdsnivået rundt filmen, til hvordan man spikrer tungetvridende dialog perfekt. Les BD Wong Jurassic World-intervjuet etter hoppet.
BD Wong Jurassic World Interview
Hvordan var det å ta på Dr. Wus laboratoriekåpe igjen? Og hvordan var det å være det eneste rollebesetningsmedlemmen fra originalen som kom tilbake?
त्याचे लक्ष वेधण्यासाठी त्याच्याकडे दुर्लक्ष करा
Det føles bra. Det er et aspekt av å være i filmene som sjelden noen gang skjer. Jeg synes det er veldig gøy for meg. Ikke bare for at jeg skal spille den samme karakteren, men også for at den skal være så lang. Jeg har virkelig stor respekt og beundring for Colin. Colin fikk meg til å føle meg bra om det og ønsket meg velkommen tilbake til det som fikk meg til å føle meg bra. Jeg antar at en del av det er at jeg følte meg litt utelatt fra den første. Dette var en veldig søt tilbakekomst til å legge litt siste hånd på et tegn som føltes for meg ganske slank.
Du har den virkelig fenomenale scenen med Irrfan Khan, som fikk meg til å lure på om du synes karakteren din er en 'skurk', eller om han som lege ble for innpakket i å spille Gud. Var han kanskje å kjøpe seg inn i selskapets retorikk?
Det er interessant, ikke sant? Når du spiller en fyr som dette og du bruker kroppen din til å legemliggjøre det, skylder du deg selv å forstå det så godt du kan. Jeg tror han gir full mening for meg. Jeg tror han er en fyr som gjør slike fantastiske ting. Du kan kalle det 'å spille Gud', men jeg kaller det ikke det i det hele tatt. Jeg tror han tror så sterkt på det han gjør. Han sier: 'Verden endrer seg, og det er vi som endrer den!' Hvem ønsker ikke å være i den posisjonen, eller fortsette å skyve frem alle tingene han skyver frem uansett konsekvenser? Faktum er at det som skjer er forferdelig, han er lett i stand til å rettferdiggjøre det. Det er et element av fornektelse der, fordi menneskelivet til en lege er en dyrebar ting som du først og fremst bør sette over alle andre ting, men han ser også 'Jeg må få æren jeg fortjener for denne utrolige tingen som jeg ' ve done. ” Dette er undergangen til mange mennesker med store prestasjoner. Hvis vi kaster medmennesket under bussen for noe vi synes er bra, er det forferdelig. Det er også lett for meg å forstå hvordan han gjør det. Det han gjør er så unikt at han selvfølgelig kommer til å føle det slik. Jeg hadde ingen problemer med å nå det.
टॉप 10 चिन्हे ती तुम्हाला हवी आहेत
Hvor hemmelighetsfulle var de da de ga deg manuset? Har de bare gitt deg sidene i scenene dine, eller fikk du lese hele manuset?
Egentlig var den veldig lik den første filmen - på en måte som jeg aldri har opplevd på noen annen film. De var veldig hemmelighetsfulle av manuset. Ved begge anledninger - jeg er ikke sikker på om de visste dette om hverandre - måtte jeg kjøre til produksjonskontorene, sitte på kontoret, lese manuset i et lukket rom og gi manuset tilbake. Det er ikke noe negativt i det hele tatt - det er slik de gjør det. I begge filmene var det denne følelsen av sikkerhet. På det tidspunktet vet jeg alt. Det hele ligger i hodet mitt. Jeg har gått over til den andre siden der jeg vet alt om hva som skjer. Den aller første delen av forproduksjonen hadde filmen en annen tittel slik at folk ikke ville vite. For hele produksjonen jeg var der, het det Ebb tidevann . Det var på alle merkene våre. Du føler at du er i en slags fantastisk klubb når du gjør noe sånt.
Du må ha følt et sterkt press for å holde deg stille.
Ja, det er riktig! Du prøver, jeg prøver ikke å bli bøyd ut av formen om noe. Jeg skal, 'Kom igjen, dere! Dette er bare en film. Hvorfor er vi så dramatiske med alt dette? ' Men når du og jeg snakker, forstår du det. Historienes suksess - vi er bare så gode som det vi kan holde tilbake fra publikum. Aspekter av overraskelse og å la ting spille ut for publikum, det er så mye en del av deres glede. Det er en av de gode tingene med å jobbe i filmer og være en god historieforteller.
Du sier noe ganske vitenskapelig basert språk i denne filmen. Jeg er stadig nysgjerrig på skuespillerens prosess med å få uttalen riktig. Du har hatt litt trening fra Law And Order: SVU når karakteren din snakker om psykiske lidelser og slikt.
Det er to hemmeligheter, og de er virkelig banale. Jeg var på SVU i 11 år. Jeg utviklet en muskel i hjernen som kunne huske ting mye lettere enn folk som ikke gjør det hver dag. Jeg ble vant til språket, og noe av det måtte være repeterende språk, så du bygger ordforrådet ditt. Jeg hadde en god hodeskribent som var lege, som skapte karakteren jeg spilte for å bringe et medisinsk perspektiv til det aktuelle showet. Det var et veldig nyttig verktøy for å gjøre det du sier - å si disse tingene med en viss overbevisning. Den andre tingen du gjør, og Colin vil fortelle deg dette med hensyn til meg, er at du må blåse mange tar. Du må blåse massevis av film slik at du kan få den til å være perfekt. De vil ikke bruke den hvis du ikke er perfekt eller bokstavelig eller nølende. I denne filmen er det ingen tvil om at jeg gjorde det. For meg er det ikke like mystisk for deg eller andre. Det er den slags del som gjør det å være skuespiller interessant - du sier ting du aldri sier. Hvis jeg spilte karakterer som var som meg, ville jeg kjørt meg veldig. Dette er et godt eksempel på hvor utmattende jobben min kan være.
नात्यात खोटे कसे हाताळायचे
JURASSIC WORLD åpner 12. juni.
