Enten du tenkte “Den lange natten” var den beste episoden av Game of Thrones noensinne, hatet det, eller bare ikke kunne se jeg t, en ting var veldig klar: fra et militært synspunkt var dette en av de dårlig planlagte slagene gjennom tidene. Dothraki lades blindt ut på natten. De grovt udisciplinerte befalene. Hæren til de levende lider tap i enorm skala. Det var ikke bare fordi nordlendingene og deres allierte var under antall. Uten Stannis, Tywin, Robert Baratheon og Robb Stark ble den levende side drevet av noe nybegynnere som har gjort det gjennom kamper på grunn av flaks og drager.
Mens de døde hadde den åpenbare fordelen, kunne de levende ha gjort en mye bedre jobb med å kjøpe tid og bevare styrkene sine. For å finne ut hvor de levende gikk galt, og hva de burde ha gjort, snakket jeg med en militæroffiser som hadde nesten 15 års erfaring fra krigstid. Han er også en massiv Game of Thrones fan. Han brøt sammen de fem største feiltrinnene, og skisserte hva de levende burde ha gjort for å drepe flere vektere, minimere tapet av liv, og viktigst av alt, ikke skamme forfedrene sine med den verste organiserte kampen i Westerosi-historien.
Hvor er kong Leonidas når du trenger ham?
En vanlig kamptaktikk som selv en nybegynner som meg vet, er at plassering er alt - å vite hvor du skal stå bak deg kan være forskjellen mellom seier og nederlag. Enten du lærte det av å se på 300 eller fra historiebøkene eller fra slaget ved Helm’s Deep i Ringenes Herre s, ideen om å kunne tvinge en massiv hær gjennom en trakt og bare kjempe mot en liten styrke om gangen virker som Battlefield Logic 101. Dette virker imidlertid ikke som en mulighet for de fattige sjelene til Winterfell. Stark-slottet mangler det naturlige forsvaret fra andre høyborg som Vale, og de dødes hær nærmer seg over et massivt åpent felt, så det var tydelig at trakten ikke var et alternativ når det gjelder å ta på seg 100.000 vekter. Ikke sant?
Feil! I følge min kilde ville det være absolutt viktig å trakte eller kanalisere i denne situasjonen, og der det ikke er naturlige hindringer, bygger du dem: 'Grøften skal være den siste hindringen før slottet, ikke den første,' sa kilden min. meg, 'Og gjør det bredere.'
Teorier om at Jon og gjengen hadde omtrent tre uker på seg til å forberede seg på kamp før de fikk beskjed om at døden var rett utenfor døren, sier kilden min at prioritet nummer én ville være å forberede slagmarken ved å legge ut hindringer for pigger, store skyttergraver, drageglass og Brann. 'Jeg liker det de gjorde med grøften, men de trengte mer av det og mye lenger ut fra slottet.' Han fortsetter med å tegne et diagram som viser fire forskjellige linjer, bestående av tre barrierer i hver linje mellom Winterfell og de udøde. Åpningene i hver linje av barrierer er forskjøvet fra den fremover, og skaper bare små vinduer for de dødes hær for å filtrere gjennom hvor de ville være, 'møtt med en bataljon av uforseglede.'
Kavaleriet er IKKE en første forsvarslinje
Det var tydelig at de strålende sinnene ved Winterfell-strategibordet ikke leste opp om slaget ved Thermopylae, så de trodde det beste hinderet for å stå mellom de dødes hær og Winterfell er Dothraki-horden, bevæpnet med flammende arakher opplyst av Lord of Lys. De heftigste og mest onde krigerne lader seg klare til å kjempe! Vår første forsvarslinje! Det kan ikke være så forferdelig av en plan, ikke sant?
Super feil! Først og fremst “styrken til monterte tropper ligger i deres hastighet og mobilitet, som overstyrer demonterte styrker for å bruke militærmakt til rett tid og sted for å oppnå maksimal effekt på fiendens styrker.” En fantastisk visning av et kavaleri som ble brukt fagmessig, var da Stannis angrep Wildling-hæren i sesong 4-finalen. Stannis flankerer Wildling-hæren fra begge sider, passerer gjennom og tråkker fiendens styrker med stor fart og styrke, nesten gjeter dem for å forhindre Mance Rayder i å trekke sammen noen form for tilstrekkelig forsvar. Dothraki løp ikke bare i full fart mot fiendens frontlinjer, de gjorde det i mørket, uten å ha sett hva de står overfor, og derfor kastet bort sin berømte kampdyktighet.
Dothraki er altfor utallige til å effektivt flankere vingene, men hvis slaget hadde vært ordentlig planlagt, og de nevnte sperrelinjene ble satt på plass, er det første du ønsker å gjøre, “bruk Dothraki som mobile bueskyttere, å gi støttebrann til de ikke-oppfylte bataljonene mellom barrierer. ' Når vekterne overvelder barrierer, ville de uberørte trekke seg bak neste forsvarslinje, og det var da Dothraki ville være i stand til å lade, i all sin skrikende herlighet, og 'flankere vekterne mellom sperrelinjene.' Denne manøvren ville effektivt kjøpe tid for ikke-maktede å reformere og forberede seg på neste bølge. Deretter vil du gjenta denne strategien for hver del av hindringene. Ved å gjøre dette kunne de levende ha reddet tusenvis av bakketropper, bremset hæren av vekter og spart styrken til noen av de andre, mindre dyktige, bakkestyrker for når de døde kommer inn i slottsmurene.
Rangerte våpen? Hva er de?
En ting hadde fått meg, en enkel sivil borger, til å klø meg i hodet like mye som avfallet fra Dothraki var den ekstremt begrensede og uorganiserte bruken av våpen med rekkevidde mot vingene. Trebukene som bare ble brukt en håndfull ganger, dårlig bruk av bueskyttere, ingen reell plan for dragene - de levende levendes hær inviterte praktisk talt de døde til å banke på døren.
La oss starte med trebuksene. En prestasjon av eldgamle kampteknologier, trebuchets er de store tingene som slynger gigantiske bergarter (eller til og med vill ild), mot de motsatte kreftene. I slaget ved Winterfell så vi disse brukt kort og ineffektivt. Hver av dusin trebukser kastet en gigantisk stein ut i natten, i håp om å bolle over en god del vekter. Det virker som en god idé som bare ikke gikk, så hvordan kunne de ha blitt brukt bedre? Vel å begynne med, 'å la dem være utsatt og forsvarsløse utenfor slottsmurene, var et ekstremt dårlig valg.' Hvis det gjøres ordentlig, ville trakten av vekterne gjennom hindringsbeltene og ikke-bundet bataljoner ha skapt 'lagdelte drapssoner', som trebuksene kunne ha vært posisjonert til å skyte på. For det andre: 'Det hadde vært mer fordelaktig å bruke flere, mindre prosjektiler med hvert trebuk, spredt over et større område, og eliminere flere vekter per volley.' I utgangspunktet kunne de levende ha maksimert tapet av 'liv' på den andre siden, ved å spraye den innkommende hæren med mindre, flammende bergarter.
Neste er det bueskytterne. I mitt sinn gjorde bueskytterne akkurat det de skulle gjøre ved å skyte fra åpningene til slottets vegger, men jeg ble snart rettet opp. I følge min kilde ville det å gjøre det effektivt når vekterne praktisk talt var like utenfor Winterfells forlate alle bueskytterne i skjærene. “Bruken av monterte Dothraki-bueskyttere i marken og demonterte Westerosi-bueskyttere innen rekkevidden av drapssonene, bak påfølgende hindringsbelter, ville ha tillatt en fleksibel indirekte brannevne som kunne reagere på skiftende forhold under kampen, og skiftet ild raskt som kalles for av bakkekommandørene. ”I dette scenariet ville Westerosi-bueskyttere være i stand til å holde seg utenfor direkte kamp mens de fortsatt tilføyde forsvar til den første bølgen, før de trakk seg tilbake og ble med resten av bueskytterne i kampene.
Når det gjelder Dothraki, så vi deres utrolige imponerende bueskyting i Commanche-stil da Daenerys styrker angrep Lannister-campingvognen som kom tilbake fra Highgarden i sesong 7. Fordelen med denne spesielle bueskytestilen ville forlate Dothraki, 'fremdeles i stand til å skifte mot kavaleriladninger og konvolutter når de går tom for piler, men med tanke på deres omfattende opplæring fra barndommen i montert bueskyting, gir det liten eller ingen mening å kaste bort denne evnen. ” Lang historie kort, Dothraki-ladningen fortsetter å være den verste bruken av talent i Game of Thrones historie.
Til slutt, når det gjelder våpen med avstand, er det vanskelig å slå solid luftstøtte. Ideen om at den eneste planen for dragene var å vente i nærheten for å beskytte Bran og slukke nattkongen i drageild er nok en elendig samtale fra en elendig kommandør (mer om det snart). Denne krever virkelig den minste forklaringen fordi det ærlig talt virker åpenbart. De har to drager. Dette skal de element som vil hjelpe dem med å slå kampene. Dragene lever, puster, atombomber som er i stand til å manøvrere frem og tilbake og spytter ild mot horder av døde. Klart de trengte et dragesett og klare til å kunne ta på seg Night King da han tok agnet, men de skjønner at de har to drager, ikke sant?
