Ok, nå 10 Cloverfield Lane har vært ute i noen uker, har filmskaperne begynt å ta rundt spoilere. Ønsker å høre om tanken og planleggingen bak slutten av 10 Cloverfield Lane ? Vi har litt kul konseptkunst å vise deg, noen kommentarer fra regissør Dan Trachtenberg på ikke bare filmens slutt, men slettede scener og en IMAX-stil aspektforholdsutvidelse som ble planlagt, men forlatt under postproduksjonen. Så hvis du har sett filmen, kan du hoppe for å lære hemmelighetene bak slutten av 10 Cloverfield Lane. Sett inn super åpenbart spoiler advarsel her.
Hvorfor 10 Cloverfield Lane Ending fungerer
Før vi kommer til filmskaperne kommentarer, ønsket jeg å påpeke en flott artikkel av Tasha Robinson på The Verge som har en flott tolkning av filmen. Jeg vet at noen få mennesker, inkludert noen forfattere / podcastere på / Film, ble plaget av sjangerhoppet på slutten av filmen.
10 Cloverfield Lane handler i grunn om misbruk av hjemmet. Howard er en klassisk overgriper, i en slik grad at hans handlinger kjører ned en rett sjekkliste med vanlige taktikker og advarselsskilt. Fra de første øyeblikkene med Michelle er han mer interessert i å kontrollere henne enn å trøste henne. Han har ingen empati for henne, eller forståelse for hva som skjer i hodet hennes. Han truer henne med vold når hun ikke overholder hans vilkårlige regler, og virker forvirret et øyeblikk senere om hvorfor hun er opprørt. Han er sjalu og ustabil. Han skremmer henne, og gir henne skylden for at hun skadet følelsene ved å ikke vise ham nok takknemlighet og respekt. Han isolerer henne fra vennene og familien, både fysisk, ved å låse henne inn i bunkeren og følelsesmessig, ved gjentatte ganger å hevde at de alle er døde, og det er ingen måte å prøve å kontakte dem engang. ...
Når Michelle unnslipper bunkeren og finner en ny trussel som venter, er dette delvis en utvidelse av overgrepsmetaforen. For ofre for hjemmemishandling løser ikke bare problemene deres bare å komme seg ut av huset. For at metaforen skal holde seg lyd, må 10 Cloverfield Lane erkjenne at det å finne mot til å forlate en overgriper ikke garanterer en lykkelig evighet. Et øyeblikk, når Michelle først fjerner sin provisoriske gassmaske og får vite at Howard tok feil i den giftige luften, virker det som om filmen kan ende på en lettelse og løftet om at hennes problemer er over. Men det ville være lettvint, og ville også bety at Michelle hadde vært i en standard slasher-film, hvor vilkårlig dårlige ting skjer med tilfeldige mennesker, og ingenting mye læres. Og det ville ikke være i tråd med filmens faktiske bue, som handler om måten Michelle kommer til rette med sitt misbruk. Michelles problemer startet ikke med Howard, og de ender ikke med ham. De er ikke imaginære, som den giftige trusselen, og de er ikke bare en del av en vag generell ulykke. De er spesifikke og personlige, og de krever en spesifikk, personlig katarsis. Og det er den viktigste grunnen til at den store, direkte konfrontasjonen er nødvendig i den siste handlingen.
अंतर्ज्ञानी असणे म्हणजे काय?
Jeg elsker den tolkningen av filmens slutt, og hvis du graver den, kan du sjekke ut resten av Tashas artikkel om The Verge. Da Trachtenberg ble spurt av Hitfix om sjangerskiftende slutt, forklarte han det slik:
Det var å ha noe som ikke bare var en liten tag på slutten. ‘Åh og dette er hva verden er.’ Nei, nå må du avtale med det. Det var alltid den virkelig spennende tingen.
Internasjonale trailere ødelegger nesten alt
Og når vi snakker om spoilere, så elsker jeg hvordan markedsføringskampanjen i USA ikke ga bort for mange av filmens vendinger. Dessverre får internasjonalt publikum en annen markedsføringskampanje som 10 Cloverfield Lane treffer markedene sine. Se traileren innebygd ovenfor for å se hvor mye av slutten på 10 Cloverfield Lane er bortskjemt i de internasjonale trailerne.
Slettede scener
På Spørsmål og svar-podcasten med Jeff Goldsmith (funnet via Spilleliste ), Snakket Trachtenberg om filmens slettede scener:
Det er egentlig bare en i kroppen av filmen, der i montasjen av dem som samler forsyninger, var det en bit der de får ting i gangen, og hyllene vipper. Det var oppsettet at hun til slutt kunne kaste den hylleenheten på Howard ... det var ikke nødvendig. Og på slutten av filmen er biggie - som forhåpentligvis kan vi fullføre for Blu-ray eller noe - etter at hun kjører av gårde, smadrer hun inn i skapningen, og skapningen er på panseret på bilen og sprenger gjennom hennes dash, og sender tennene på tentakler [inn i bilen] som kveler henne, og så snur hun seg og dreper den ved å kjøre den inn i ilden til det nedkjørte romskipet.
Du kan se et konseptbilde av denne klimaks scenen skapt av kunstneren Raul Dominguez. Men den ekstra konfrontasjonen traff kappegulvet etter at de testet filmen:
Vi gjorde en testvisning for filmen, og de følte at publikum var utmattet [og] det var for osteaktig, og en veldig skrekkfilm ting å gjøre. Det var bare for mye, og vi hadde gått gjennom nok, og det var greit. Det tillot oss å spare på effekter og fullføre alle skuddene vi virkelig trengte for å fullføre.
Jeg vil gjerne se at denne siste konfrontasjonen er ferdig for Blu-ray, håper det skjer.
Gå til neste side for å finne ut om det ubrukte skuddet som nesten tjente filmen en R-vurdering og en IMAX-stil aspektforholdsutvidelse som var planlagt, men forlatt i etterproduksjonen. Lær hvordan Mary Elizabeth Winsteads ytelse i avslutningsscenene delvis ble drevet av en feber i det virkelige liv og til slutt, se litt tidlig ubrukt konseptkunst av 10 Cloverfield Lane ‘S fremmede skapninger.
